Redovisning av biologisk mångfald i skogsbranschen
Accounting for biological diversity in the forestry industry
Abstract
Bakgrund och problemdiskussion: Hållbarhet har blivit allt mer relevant i dagens samhälle och inte
minst för företag. En av branscherna i Sverige som påverkas mycket av hållbart tänkande och
agerande är skogsbranschen på grund av dess storlek, betydelse och karaktär. Skogsbranschen har en
stor påverkan på miljön och inte minst på den biologiska mångfalden. Av denna anledning läggs det
stor vikt vid hur företag i skogsbranschen hållbarhetsredovisar. Det finns lagar och regler för hur
företag ska hållbarhetsredovisa, men trots detta riktas kritik mot dagens sätt att hållbarhetsredovisa.
Syfte och frågeställning: Studiens syfte är att utforska hur två företag inom skogsbranschen redovisat
sitt innehåll och omfattning av biologisk mångfald genom deras hållbarhetsrapportering över tid.
Syftet är att behandla både vad och hur skogsföretag redovisar om biologisk mångfald över en
bestämd tidsperiod.
Metod: Studien har sin utgångspunkt i den kvalitativa metoden. Studiens data har analyserats genom
en kvalitativ innehållsanalys av två skogsföretags hållbarhetsredovisningar med fokus på vad och hur
företag kommunicerar om biologisk mångfald.
Resultat och slutsats: Resultatet visar att SCA presenterar mer information enligt GRI standard som
behandlar biologisk mångfald och Sveaskog presenterar en integrerad redovisning i större omfattning
där biologisk mångfald är kopplat till kommunikation, företagsstrategi, affärsmodell och intressenter.
Det kan därför konstateras att innehållet av redovisningen skiljer sig åt mellan företagen trots att
företagen följer samma GRI standard. Vidare kan det konstateras att företagen rapporterar och
kommunicerar information om biologisk mångfald på olika sätt, även om det återfinns likheter i de
områden som tas upp, skiljer sig dess presentation åt.
Förslag till framtida forskning: Förslag till framtida forskning är att studera hur det nya CSRD
direktivet som träder i kraft år 2024 kommer att påverka skogsbranschens hållbarhetsredovisning,
inklusive redovisning för biologisk mångfald, men också hur andra branscher kommer att påverkas.
Dessutom är ett förslag att genomföra en studie där fler företag inkluderas från skogsbranschen. Detta
hade lett till större representation av branschen och till ett bredare analysunderlag. Förslag ges också
till att inkludera ett kombinerat metodval för att möjliggöra bredare information.
Degree
Student essay
Other description
Introduction: Sustainability has become a more relevant topic in today's society, for companies
included. One of the industries in Sweden that is affected by this is the forestry industry, due to its
size, importance and nature of business. The forestry industry has a major impact on the environment
and in particular on biological diversity. For this reason, great emphasis is focused on how companies
in the forest industry report on sustainability. There are laws and regulations controlling how
companies must report on sustainability, but still criticism is directed at today's way of sustainability
reporting.
Purpose: The purpose of the study is to examine how two companies in the forest industry have
reported their content and extent of biological diversity through their sustainability reporting over
time. The aim is therefore to examine what and how forestry companies report on biological diversity
over a fixed period of time.
Method: The thesis is based on a qualitative survey method. The study's information has been
analyzed primarily through a content analysis, by analyzing sustainability reports of two forestry
companies focusing on what and how the companies communicate biological diversity.
Result and conclusion: The result shows that SCA presents more information when examining
compliance to the GRI standard on biological diversity and Sveaskog presents integrated reporting to
a greater extent on accounting and communication of biological diversity linked to company strategy,
business model and stakeholders. It can therefore be stated that the content from sustainability
reporting on biological diversity between the investigated companies from the forestry industry
differs, even though the companies are following the same GRI standard. Furthermore, it can be stated
that the companies report and communicate information about biodiversity in different ways, even if
there are similarities in the areas covered, its presentation differs.
Future research suggestions: Suggestions for future research is to study how the CSRD directive
that comes into force in 2024 will affect the forestry industry, including accounting for biological
diversity, and also how other industries will be affected in general. Additionally, future research may
be conducted with more companies from the forest industry, which will lead to greater representation
of the industry and a greater basis for analysis. Suggestions are also given to include a combined
method choice in order to obtain a broader source of information.
View/ Open
Date
2024-02-20Author
Olsson, Frida
Andersson, Lovisa
Keywords
Biologisk mångfald
SCA
Sveaskog
Skogsbranschen
GRI
Intressenter
Redovisningskommunikation
Hållbarhetsredovisning
Integrerad rapportering
Series/Report no.
Redovisning
23/24:4
Language
swe