• English
    • svenska
  • English 
    • English
    • svenska
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Redovisning av biologisk mångfald i skogsbranschen

Accounting for biological diversity in the forestry industry

Abstract
Bakgrund och problemdiskussion: Hållbarhet har blivit allt mer relevant i dagens samhälle och inte minst för företag. En av branscherna i Sverige som påverkas mycket av hållbart tänkande och agerande är skogsbranschen på grund av dess storlek, betydelse och karaktär. Skogsbranschen har en stor påverkan på miljön och inte minst på den biologiska mångfalden. Av denna anledning läggs det stor vikt vid hur företag i skogsbranschen hållbarhetsredovisar. Det finns lagar och regler för hur företag ska hållbarhetsredovisa, men trots detta riktas kritik mot dagens sätt att hållbarhetsredovisa. Syfte och frågeställning: Studiens syfte är att utforska hur två företag inom skogsbranschen redovisat sitt innehåll och omfattning av biologisk mångfald genom deras hållbarhetsrapportering över tid. Syftet är att behandla både vad och hur skogsföretag redovisar om biologisk mångfald över en bestämd tidsperiod. Metod: Studien har sin utgångspunkt i den kvalitativa metoden. Studiens data har analyserats genom en kvalitativ innehållsanalys av två skogsföretags hållbarhetsredovisningar med fokus på vad och hur företag kommunicerar om biologisk mångfald. Resultat och slutsats: Resultatet visar att SCA presenterar mer information enligt GRI standard som behandlar biologisk mångfald och Sveaskog presenterar en integrerad redovisning i större omfattning där biologisk mångfald är kopplat till kommunikation, företagsstrategi, affärsmodell och intressenter. Det kan därför konstateras att innehållet av redovisningen skiljer sig åt mellan företagen trots att företagen följer samma GRI standard. Vidare kan det konstateras att företagen rapporterar och kommunicerar information om biologisk mångfald på olika sätt, även om det återfinns likheter i de områden som tas upp, skiljer sig dess presentation åt. Förslag till framtida forskning: Förslag till framtida forskning är att studera hur det nya CSRD direktivet som träder i kraft år 2024 kommer att påverka skogsbranschens hållbarhetsredovisning, inklusive redovisning för biologisk mångfald, men också hur andra branscher kommer att påverkas. Dessutom är ett förslag att genomföra en studie där fler företag inkluderas från skogsbranschen. Detta hade lett till större representation av branschen och till ett bredare analysunderlag. Förslag ges också till att inkludera ett kombinerat metodval för att möjliggöra bredare information.
Degree
Student essay
Other description
Introduction: Sustainability has become a more relevant topic in today's society, for companies included. One of the industries in Sweden that is affected by this is the forestry industry, due to its size, importance and nature of business. The forestry industry has a major impact on the environment and in particular on biological diversity. For this reason, great emphasis is focused on how companies in the forest industry report on sustainability. There are laws and regulations controlling how companies must report on sustainability, but still criticism is directed at today's way of sustainability reporting. Purpose: The purpose of the study is to examine how two companies in the forest industry have reported their content and extent of biological diversity through their sustainability reporting over time. The aim is therefore to examine what and how forestry companies report on biological diversity over a fixed period of time. Method: The thesis is based on a qualitative survey method. The study's information has been analyzed primarily through a content analysis, by analyzing sustainability reports of two forestry companies focusing on what and how the companies communicate biological diversity. Result and conclusion: The result shows that SCA presents more information when examining compliance to the GRI standard on biological diversity and Sveaskog presents integrated reporting to a greater extent on accounting and communication of biological diversity linked to company strategy, business model and stakeholders. It can therefore be stated that the content from sustainability reporting on biological diversity between the investigated companies from the forestry industry differs, even though the companies are following the same GRI standard. Furthermore, it can be stated that the companies report and communicate information about biodiversity in different ways, even if there are similarities in the areas covered, its presentation differs. Future research suggestions: Suggestions for future research is to study how the CSRD directive that comes into force in 2024 will affect the forestry industry, including accounting for biological diversity, and also how other industries will be affected in general. Additionally, future research may be conducted with more companies from the forest industry, which will lead to greater representation of the industry and a greater basis for analysis. Suggestions are also given to include a combined method choice in order to obtain a broader source of information.
URI
https://hdl.handle.net/2077/79976
Collections
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
View/Open
Student essay (1.247Mb)
Date
2024-02-20
Author
Olsson, Frida
Andersson, Lovisa
Keywords
Biologisk mångfald
SCA
Sveaskog
Skogsbranschen
GRI
Intressenter
Redovisningskommunikation
Hållbarhetsredovisning
Integrerad rapportering
Series/Report no.
Redovisning
23/24:4
Language
swe
Metadata
Show full item record

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV