Sjuksköterskors upplevelser av att utföra tvångsåtgärder inom psykiatrisk vård

Abstract

Bakgrund: Världshälsoorganisationen (WHO) arbetar för att uppnå bättre hälsa för alla människor ur ett globalt perspektiv. WHO:s senaste riktlinjer för psykisk hälsa fördömer användningen av tvångsmetoder inom psykiatrisk vård. Även om minskning av just tvångsåtgärder inom psykiatrisk vård är ett av de viktiga internationella målen, används det fortsatt i Sverige för att förhindra patienter från att skada sig själva och omgivningen. Sjuksköterskor har en ansvarsfull roll vid användning av tvångsåtgärder och deras attityder kan därmed ha inverkan på hur metoderna används i kliniskt patientarbete. Syfte: Att beskriva sjuksköterskors upplevelser av att utföra tvångsåtgärder inom psykiatrisk vård. Metod: För att göra en systematisk litteraturgenomgång gjordes en elektronisk sökning i fyra databaser: Cinahl, Pubmed, PsycINFO och Scopus. Totalt inkluderades 17 relevanta vetenskapliga artiklar i denna litteraturöversikt, publicerade mellan 2000 och 2023. Artiklarna granskades, analyserades och sammanställdes gällande nödvändiga etiska aspekter. Resultat: Analysen resulterade i fyra huvudkategorier: Patientens vårdmiljö och aggressiva incidenser; Att göra det som krävs; Relationen mellan patienten och sjuksköterskan; Etiska konflikter. Användning av tvångsåtgärder påverkade sjuksköterskor på ett negativt sätt då de var tvungna att använda tvångsåtgärder när de upplevde känslor av maktlöshet och saknade alternativ. Slutsats: Med tillgång till utbildning som ger ökad kunskap om psykiatriska tvångsåtgärder, samt en fungerande arbetsgrupp, kan sjuksköterskor minska sin dagliga stress vid utförande av tvångsåtgärder

Description

Background: The World Health Organization (WHO) works to achieve better health for all people from a global perspective. The latest WHO mental health guidelines condemn the use of coercive methods in mental health care. Although the reduction of coercive measures in psychiatric care is one of the important international goals, it is still used in Sweden to prevent patients from harming themselves and those around them. Nurses are often responsible for making decisions about the use of coherent interventions and their attitudes towards these interventions have a significant impact on the methods used. Aim: The main aim of this literature review is to describe professional nurses’ attitudes towards the use of coercive measures in psychiatric care. Method: To carry out the literature review, an electronic search using four different databases Cinahl, Pubmed, PsycINFO and Scopus was used. A total of 17 relevant articles published between 2000 to 2023 were Included. These articles were read, analyzed and the writers made sure that they had gone through the necessary ethical procedure before being used. The result of the analysis shows different variations in health professionals' feelings in using cohesive methods. Results: This study resulted in 4 main categories: The patient care environment and aggressive incidences; To do what it takes; The relationship between the patient and the nurse; Ethical conflicts. The literature study that was chosen was guided by various factors, above all by the nurse's view and feelings related to performing these coercive measures on the patient. Conclusion: With access to education that provides increased knowledge about psychiatric coercive measures and a good teamwork, daily stress can be reduced among the nurses.

Keywords

Attityder, erfarenheter, omvårdnad, psykiatri, sjuksköterskor, tvångsåtgärder

Citation

ISBN

Articles

Department

Defence location

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By