Tre professioners syn på ländryggsskador inom idrott: En multidisciplinär studie av vård och rehabilitering

Abstract

Syfte: Syftet med detta arbete är att jämföra hur rehabilitering och behandling vid ländryggsskador framställs av tre olika professioner: läkare, fysioterapeut och tränare, samt att diskutera vilka effekter och implikationer dessa representationer/framställningar producerar. Metod: Studien är byggd på en diskursanalytisk ansats med stöd i Michel Foucaults diskursteori och Carol Bacchis modell “What’s the problem represented to be?”. Urvalet utfördes strategiskt och inkluderade totalt fyra respondenter: En läkare, två fysioterapeuter varav en med idrottsmedicinsk inriktning och en tränare. Intervjuerna var semistrukturerade och analyserades med fyra centrala frågor i Bacchis modell. Resultat: Resultaten visade att professionerna har olika perspektiv smärta, skada och behandling. Läkaren hade större fokus på smärtlindring och avlastning genom sjukskrivning medan fysioterapeuterna såg aktiv rehab, helhetssyn och individanpassning som centralt. Tränaren ansåg att det viktigt att förstå sin roll och hänvisa till professionell behandling. Samarbetet mellan professionerna framhävdes som viktigt men ansågs vara organisatoriskt problematiskt. Slutsats: Olika utbildningar och erfarenheter påverkar hur professioner och individer representerar ländryggsskador, vilket präglar både behandlingsmetoder och samarbetsmöjligheter. Ökad förståelse för dessa faktorer kan bidra till ökad kunskap och bättre vård för patienten.