Vattenförlossning – för vem och på vilka villkor?

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

Bakgrund: I Sverige finns en ökad efterfrågan om att få föda i vatten. Det finns få risker och många fördelar, framför allt för den födande. Riktlinjer används för att säkerställa en evidensbaserad vård och ska vara något för vårdpersonal att luta sig mot. Barnmorskor upplever ett behov av ökad kunskap och utbildning inom vattenförlossning för att känna sig trygga att bistå den födande. Socialstyrelsen avrådde från vattenförlossning 1992 men sedan 2014 har det successivt börjat implementeras på kliniker igen. Syfte: Granska och utvärdera svenska riktlinjer för vattenförlossning samt med stöd i granskningen jämföra riktlinjernas innehåll. Metod: Riktlinjernas kvalitet granskas med hjälp av granskningsmanualen Appraisal of Guidelines Research & Evaluation II (Agree II). Resultat: Sveriges samtliga 44 förlossningskliniker kontaktades och riktlinjer erhölls från de 15 som erbjuder vattenförlossning. Generellt visar granskningen och helhetsbedömningen av riktlinjerna en relativt låg kvalitet, då flertalet delfrågor som granskas enligt Agree II inte presenteras alls i riktlinjerna, alternativt presenteras på ett ofullständigt sätt. Det rekommenderas att samtliga riktlinjer justeras för att fortsätta användas kliniskt i verksamheterna. Majoriteten av riktlinjerna presenterar ändå ett innehåll som utgör ett säkert arbetsdokument för barnmorskan att arbeta efter. Slutsats: Det framkommer brister i samtliga riktlinjers kvalitet efter granskningen med Agree II. Det blir också tydligt att riktlinjerna skiljer sig mycket åt sinsemellan. Riktlinjerna på olika förlossningskliniker varierar i indikationer, kontraindikationer och handläggningsrekommendationer. Konsekvensen blir att den födandes möjlighet att välja vattenförlossning påverkas beroende på vilken klinik hen väljer att föda på. Det påverkar också barnmorskans möjlighet att erbjuda en jämlik vård över landet.

Description

Background: There is a growing demand for waterbirth in Sweden. The risks are small and the advantages numerous, especially for the one giving birth. Guidelines are used to guarantee evidence based care and to back up caregivers. Midwives experience a need for increased knowledge and education regarding waterbirth, to be able to feel safe in supporting the one giving birth. The National Board of Health and Welfare advised against waterbirth in 1992, however it has gradually begun to be implemented at the clinics again since 2014. Aim: To review and evaluate Swedish guidelines for waterbirth and compare the content of the guidelines with support from the review. Method: The quality of the guidelines were reviewed using the manual Appraisal of Guidelines Research & Evaluation II (Agree II). Results: Sweden’s 44 maternity clinics was contacted and guidelines were acquired from the 15 offering waterbirth. In general the review and overall assessment of the guidelines reveal a poor quality since many questions in the Agree II instrument are incomplete in the guidelines or not presented at all. It is recommended that all of the guidelines are adjusted for continued clinical use. The majority of the guidelines still displays content that constitutes a safe working document for midwifes to guide clinical practice. Conclusion: Flaws are exposed in the quality of all guidelines after the review using Agree II. It also becomes evident that the guidelines differ quite substantially among each other. The guidelines in different maternity clinics vary regarding indications, contraindications, and handling recommendations. The consequence is that the opportunity for waterbirth is affected by what clinic is chosen by the one giving birth. It also affects the possibility for the midwife to offer equal care across the nation. Key words: Agree II, midwife, evidence-based care, equal care, guideline, waterbirth, water immersion

Keywords

Agree II, barnmorska, evidensbaserad vård, jämlik vård, riktlinje, vattenfödsel, vattenförlossning

Citation

ISBN

Articles

Department

Defence location

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By