Då, Idag och i Framtiden. WPR-analys om hur utrikespolitisk förändring återspeglas i Sverige

Abstract

Syfte: Syftet med uppsatsen är att bidra med ökad förståelse för hur utrikespolitisk förändring speglas i svenska myndigheters problemframställningar. Teori: Studien tar teoretiskt avstamp i social konstruktionism, vilket enligt Berger och Luckmann (1966) innebär att den förståelse vi har om sociala fenomen har vi skapat genom sociala interaktioner och processer. Vidare tillämpas ”What’s the problem represented to be?”, WPR för att kritiskt analysera hur problem framställs i olika policys (Bacchi, 2009). Metod: Studien är en kvalitativ fallstudie där totalt sex rapporter från både Säkerhetspolisen och MSB ligger till grund för analysen. Vidare har WPR som kritisk diskursmetod tillämpats där tre av frågeställningarna som Bacchi (2009) presenterar används för att systematiskt gå igenom materialet samt för att undersöka de problemframställningar som tillämpas. Resultat: Studien har visat att utrikespolitisk förändring återspeglas i de svenska myndigheternas problemframställningar beroende på huruvida det går i linje med vad som är legitimt agerande och beteende. Då myndigheterna blir bedömda av både andra myndigheter och stater är det centralt för Säkerhetspolisen och MSB att tillämpa problemframställningar och policys, som går i linje med hur andra myndigheter gått till väga samt i relation till de ramar och riktlinjer som man internationellt kommit överens om. Detta på grund av att avvikande agerande i ett långsiktigt perspektiv kan påverka Sveriges legitimitet och internationella position.