In-situ audiometri – Vägen mot rätt förstärkning?

Thumbnail Image

Files

Primary gupea_2077_39446_1.pdf (835.11 KB)

Date

2015-06-22

Authors

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

Studien intresserar sig för huruvida in-situ audiometri, via hörapparat, kan vara ett bättre alternativ än konventionell tonaudiometri, som underlag vid anpassning av hörapparater. Genom att undersöka insättsförstärkningen (IF/REIG) i 29 öron (18 personer), då en hörapparat anpassats grundat på dels konventionell audiometri och dels in-situ audiometri, sökte studien svar på om någon av metoderna ger förstärkning som befinner sig närmre NAL NL1:s målkurva. Hörapparaten Siemens Pure 7mi med högtalarenhet M användes på samtliga deltagare. Resultaten påvisar en trend där förstärkning baserad på in-situ audiometri vid flera frekvenser stämmer bättre överens med målkurvan, framförallt vid 1000 1500, 2000 samt 4000 Hz. Det är dock okänt om skillnaden är statistiskt signifikant. Många resultat av hörselgångsmätningarna avvek avsevärt från målkurvan vilket visar på att verifiering av hörapparatens förstärkning behövs oavsett vilket underlag som använts för preskription.

Description

This study investigated whether in-situ audiometry, delivered via hearing aids, is a better option as a basis for prescribing hearing aid amplification, compared to conventional audiometry. By examining the real ear insert gain (REIG) in 29 ears (18 subjects), that had been fitted with a hearing aid programmed using both conventional audiometry and in-situ audiometry, the study looked at whether in-situ audiometry based prescription is closer to the NAL NL1's fitting target than audiogram based prescription. The hearing aid Siemens Pure 7mi with speaker unit M was used on all participants. The results showed how in-situ audiometry based gain at certain frequencies is more consistent with the target curve, especially at 1000, 1500, 2000 and 4000 Hz. It was not established whether the findings of the study were statistically significant. However, many of the REIG measurements of this study deviated significantly from the prescribed target, indicating that verification of hearing aid amplification is needed routinely, regardless of the method used for the prescription.

Keywords

In-situ, in-situ audiometry, audiogram, audiometry, sensogram, real ear measurement, NAL NL1, prescription, validity, vent effect, 2-cc coupler, insertion gain, threshold, hearing aid

Citation

URI

http://hdl.handle.net/2077/39446

ISBN

Part of the series

Uppsats

Articles

Department

Defence location

Opponent

Collections

Kandidatuppsatser / Bachelor theses

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By