Gränsen mellan aktiv och passiv försäljning. En analys av konkurrensreglerna på marknaden för anläggningsmaskiner

Abstract

Uppsatsens fokus ligger på den svartlistade begränsningen av passiv försäljning i gruppundantaget till artikel 101 FEUF för vertikala avtal. I arbetet bekräftas författarens tes att distinktionen mellan aktiv och passiv försäljning inte orsakar några problem i teorin, men att verkligheten visar det motsatta. Analysen ger vidare att mer utförliga riktlinjer troligen inte skulle lösa problematiken utan att det snarast är syftena bakom reglerna och dess tillämpning som medför oklarheter. I arbetet ifrågasätts om ändringarna i de nya riktlinjerna till gruppundantaget innebär en förändring av kommissionens inställning till begränsningar av passiv försäljning då samma syften som tidigare står bakom reglerna, där målet om en integrerad marknad är viktigast. Det genomslag ”den ekonomiska metoden” fått i praxis sedan 1990-talet då den först introducerades vittnar om att förändringar sker långsamt. Det efterfrågas en större öppenhet med att förverkligandet av en inre marknad och viljan att närma sig den kommersiella verkligheten krockar. Ett förslag till lösning ges om att utforma reglerna så att endast absolut områdesskydd är förbjudet, kontraktuellt och de facto, och att det lämnas öppet för företagen att avgöra om deras agerande leder till detta. Allvarligheten att begränsa återförsäljarnas valmöjligheter är med en sådan utformning fortsatt stor, men kan möjligen öka chanserna för leverantörerna att utnyttja sina valda distributionssystem mer effektivt, till exempel genom att kunna kontrollera att de efterföljs.