Får göteborgarna inreda sitt eget vardagsrum? Medborgardialog - Heden

Abstract

Sedan framväxten av kommunikativ planeringsteori har begrepp som medborgardialog och medborgardeltagande tagit större plats inom stadsutvecklingen. Många menar att det är genom medborgardialog man ger medborgare i ett samhälle ökat politiskt inflytande. Många städer står idag inför stora problem såsom snabbt växande befolkningsökning och bostadsbrist till följd av en ökad urbanisering. En viktig fråga som uppkommer i denna process är hur offentliga rum i staden skall användas och utvecklas. Detta arbete är en fallstudie av denna process som idag är aktuell för Heden som ett centralt beläget och omdiskuterat offentligt rum i Göteborg. Uppsatsen studerar vilka förutsättningar för delaktighet medborgarna givits i planeringsprocessen genom medborgardialog. Utöver detta analyseras vad medborgare ser för utvecklingsmöjligheter för det offentliga rummet och hur det kan sättas i kontrast till rummets funktion idag. Analysen för medborgardeltagande utgår ifrån Sherry R. Arnstein’s “A Ladder Of Citizen Participation” och SKL: s “delaktighetstrappa”. Studiens slutsats är att Göteborgs Stad har skapat relativt goda förutsättningar för delaktighet i planeringsprocessen av Heden, främst genom att arbeta proaktivt i förhållande till lagstadgade samråd. Likt många andra dialoger fanns det även i detta fall viss kritik kring representation och inflytande. I uppsatsens resultat om det offentliga rummets funktion menade flera av medborgare och andra delaktiga aktörer att bostäder, rekreationsmöjligheter och tillgänglighet var viktigast.