Snabbt, snabbare, för snabbt? - En teoretisk analys av hur Snabbare lagföring förhåller sig till rättssäkerheten, utifrån föreställningar om individens rationalitet

Abstract

Uppsatsen utforskar reformen ”Snabbare lagföring” – ett påskyndat straffrättsligt förfarande för mindre brott – och syftar till att belysa dess inverkan på rättssäkerheten, ur ett individbaserat rationalitetsperspektiv. Reformen har lagt ett ökat ansvar på den tilltalade att hålla sig underrättad och vidta olika åtgärder under processen. Genom att tillämpa en rättsanalytisk metod belyser arbetet de delar av reformen som kan kopplas till den rationella individens fria val eller på annat sätt kan hänföras till tankar om en informerad individ. Resultaten visar hur lagstiftaren har ändrat sin inställning i flera avseenden, från att det utgör en aspekt av rättssäkerheten att säkerställa att den misstänkte tillåts vara involverad i processen, till att detta måste ge vika av tidseffektivitetsskäl, för att tillgodose allmänhetens krav på att skyddas från brott. Studien drar slutsatsen att det är möjligt att finna olika idéer om en rationellt agerande individ bakom Snabbare Lagföring. Detta påverkar rättssäkerheten i olika avseenden; både i förhållande till rätten till en rättvis rättegång och på den konceptuella nivån, där medborgarnas förmåga att förutse de rättsliga konsekvenserna av sina egna handlingar är avgörande.