FUNDAMENT I ENGELSKA OCH SVENSKA - En jämförelse av en engelsk populärvetenskaplig text och dess svenska översättning

Abstract

I studien analyseras strukturen hos 150 engelska fundament och deras svenska översättningar ur ett nästan sammanhängande utdrag från den engelska populärvetenskapliga boken Berlin: The Downfall 1945 och dess svenska översättning Berlin: Slutstriden 1945. Jämförelsen utgår främst ifrån flertalet av Andrew Chestermans översättningsstrategier, och även från grammatiska skillnader mellan engelska och svenska. Hos de 104 fundament där ordföljden i fundamentet är oförändrad med undantag för V2 och subjektet inte är förändrat i något av språken är de vanligaste översättningsstrategierna: ’Literal translation’, ’Clause structure change’ (varav en stor del var grammatiskt obligatoriska), ’Phrase structure change’, ’Explicitness change’ och ’Distribution change’. Bland de 25 fundament där ordföljden i fundamentet var oförändrad med undantag för V2 och subjektet var en ’övrig förekomst’ eller i ena språket hade fått en annan referent, var pronominaliserat eller expliciterat/underförstått hade 15 subjekt en annan referent i översättningen. Detta berodde främst på strategierna ’Paraphrase’och ’Clause structure change’. Bland de 37 fundament som hade en skillnad i längd på minst 3 ord mellan käll-och måltext hade 23 en oförändrad ordföljd med undantag för V2 mellan käll-och måltext och ett oförändrat subjekt. Den främsta orsaken till skillnaden i fundamentslängd var grammatiska skillnader mellan språken, som inte kunde relateras till en översättningsstrategi.