Säkerhetszoner i Sverige: ett fall av symbolpolitik?

Abstract

Syfte: Studiens syfte är att undersöka huruvida lagstiftningen om visitationszoner är ett fall av symbolpolitik. I detta sammanhang är det av central betydelse att få en djupare förståelse för polisers upplevelser och åsikter på lagen om säkerhetszoner och dess möjlighet att bekämpa gängkriminalitet. Teori: Den teoretiska referensramen baseras på två relevanta teorier. Den första teorin belyser symbolpolitik med fokus på hur och varför den används av politiska beslutsfattare. Den andra teorin fokuserar på närbyråkrater och deras handlingsutrymme i att implementera lagstiftningar. Metod: Studien genomfördes med en kvalitativ intervjustudie som metod. Data samlades in genom semistrukturerade intervjuer med tio poliser verksamma inom yttre tjänst, från olika städer i Sverige. Resultat: Resultatet i studien tyder på att poliser inte anser att lagen om visitationszoner utgör en lämplig åtgärd för att bekämpa gängkriminalitet. De intervjuade poliserna lyfter exempelvis upp svårigheter med att implementera lagen, diskriminering och kränkning av integritet samt signalpolitik. Resultatet påvisar även omfattande kritik mot politiker, men belyser dessutom aspekter på när lagen kan vara användbar i praktiken.