MS-kollen – möjliggör dialog och personcentrerad vård Behovet av innehållsvalidering, ett förbättringsarbete

Abstract

Bakgrund: Sjukdomen multipel skleros (MS) ger symtom med stor variation och komplexitet. MS-kollen är ett patientrapporterat utfallsmått (PROMs) som används nationellt men är inte innehållsvaliderad. Det används för att synliggöra personens symtom och besvär som kan bidra till nedsatt hälsa och möjliggör till ett personcentrerat samtal vid det kliniska besöket. Syfte: Syftet med magisteruppsatsen var att undersöka behovet av innehållsvalidering av självskattningsskalan MS-kollen ur ett patientperspektiv inom neurologisk öppenvård för personer med MS. Metod: En kvantitativ enkätundersökning genomfördes med möjlighet till kommentarer i digital och skriftlig form för att undersöka behovet av validering av MS-kollen. Respondenterna besvarade bakgrundsfrågor och MS-kollens frågor utifrån egna symtom därefter bedömdes relevansen av frågorna och deras graderingssystem. Svaren analyserades med Content Validity Index (CVI) och kommentarer sorterades och sammanfattades. Resultat: Enkäten visar att MS-kollens frågor har CVI-värden mellan 0,83–1,0, vilket är över 0,78 och indikerar god relevans. Hela enkätens CVI var 0,92, vilket är över 0,90 och indikerar god relevans. I kommentarer framkom det att respondenterna önskade fler svarsalternativ och förtydligande av vissa frågor samt önskan om tillägg av ytterligare frågor, exempelvis om sömn. Det framkom också att respondenternas svar inte alltid följdes upp vid det kliniska besöket. Slutsats: MS-kollen uppskattas ha hög relevans och bedöms som användbar. Det är ett uppskattat frågeformulär som fångar personernas symtom och besvär. Undersökningen tyder på att MS-kollen är ett användbart frågeformulär med utvecklingspotential. En innehållsvalidering är därför relevant att genomföra för att stärka MS-kollens validitet.