Koncernredovisning i enlighet med K2 –Nulla regula sine exceptione

Abstract

Syfte: Syftet med uppsatsen är att undersöka om det är teoretiskt möjligt att applicera K2 vid upprättande och offentliggörande av koncernredovisning och i sådana fall hur det bör göras. Vidare utreds huruvida K3 respektive K2 ger en rättvisande bild av verksamheten genom utformningen av de finansiella rapporterna. Metod: Uppsatsen är uppbyggd på en kvalitativ och explorativ metod för insamlingen av empiri. Vidare används ett mer induktivt förhållningssätt till teorin. Teori: Studiens teori baseras på lagstiftning och litteratur som berör rättvisande bild samt koncernredovisning i enlighet med K3 respektive K2. Empiri: Empirin som presenteras har samlats in via semi-strukturerade djupintervjuer. Antalet personer som intervjuades uppgick till sex personer. Slutsatser: Studien visar att det råder osäkerhet i branschen gällande uppfattningen hur en koncernredovisning i enlighet med K2 bör upprättas. Vidare förklaras två tillvägagångssätt för de företag som frivilligt vill upprätta och offentliga en koncernredovisning. Med detta uppstår dilemman kopplade till värdering av enskilda poster, i vilket det föreligger en viss konsensus kring hur dessa bör lösas.