”Något fattas i mitt huvud.” En kritisk diskursanalys av ADHD-diagnosen i svensk dagspress

Abstract

Syftet med studien var att identifiera och beskriva massmediala diskurser kring diagnosen ADHD samt analysera hur dessa diskurser förhåller sig till varandra. Vidare studerades hur diskursernas dialektiska samspel med den omgivande sociala praktiken kan förstås. Studien är en kritisk diskursanalys av en artikelserie i den svenska dagstidningen Sydsvenska Dagbladet bestående av åtta delar med sammanlagt tretton artiklar som belyser olika aspekter av diagnosen ADHD. Studien genomfördes på två nivåer där den första, makrodiskursiva nivån, belyser hur diagnosen ADHD och de svårigheter den står för förklaras. Två huvudsakliga diskurser identifierades, en biologisk diskurs och en miljödiskurs. En tredje diskurs, den läkemedelskeptiska diskursen, inkluderades i analysen och dess förhållande till orsaksförklaringarna studerades. Den biologiska diskursen fanns ha tolkningsföreträde i de flesta avseenden i artikelserien. Den andra, mikrodiskursiva nivån, belyste vilka diskurser som går att återfinna kring ADHD-diagnosens följder för den som får diagnosen. I artikelserien ges diagnosen ett i stort sett oproblematiserat positivt värde för individen. Diskurserna diagnosen som frälsare och möjliggörare och diagnosen som stigma och ofrivillig kategorisering identifieras, där den förstnämnda får klart störst utrymme.