How distributional equity affects evolutionarily sustainable landscape management

Thumbnail Image

Files

BIO797 Malin Johansson 2023.pdf (1.03 MB)

Date

2023-12-14

Authors

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

As the human population rapidly grows, ensuring food availability for everyone will require substantial agricultural intensification in a sustainable manner. This must however be achieved without negatively impacting ecosystems or stakeholders' (e.g. farmers) livelihoods. For stakeholders to engage in sustainable agricultural practices, it is important to evaluate “equity”, which represents a form of justice. Current literature indicates that individuals who express a perception of inequity are less likely to engage in sustainable landscape-management practices and to cooperate. This study explores distributional equity, concerning the distribution of cost and benefits between stakeholders, alongside other predictors and their association with landscape-management decisions by using behavioural games as an experiment. The game developed for this research lets participants assume the role of a farmer who needs to protect crops against pest attacks by choosing between different pest control methods. The pest control options rank naturally from least to most evolutionary-sustainable, based on the concern of their contribution to insect pesticide resistance. I predicted players' choice of pest control to be affected by their perceived performance in the game, mirroring the effect of distributional equity. Using an ordinal categorical mixed model for analysis, the results from 134 players showed only a small to non-existent effect of inequity on decision-making. This did not align with my predictions. The small effect from inequity suggests that it may not be an important predictor when choosing pest control methods or that players pay more attention to other predictors. Pest density and the complex interdependence of density, game-round and gender were all associated with pest control decisions, reinforcing current literature that emphasises that empowering women in agriculture may help achieving more sustainable agriculture.

Description

Den mänskliga befolkningen ökar snabbt och för att producera mat till alla kräver det en intensifiering av jordbruket på ett hållbart vis. Detta måste dock uppnås utan att negativt påverka ekosystem eller intressenters (till exempel lantbrukare) välstånd. För att intressenter ska engagera sig i hållbara jordbruksmetoder är det viktigt att utvärdera hur upplevd ”rättvisa” (equity) påverkar deras beteende. Forsking visar att individer som uttrycker en uppfattning om orättvisa i förhållande till sina grannar är mindre benägna att delta i hållbar jordbruksförvaltning samt att samarbeta. Denna studie utforskar närmare hur en form av rättvisa gällande fördelningen av kostnader och fördelar mellan intressenter (distributional equity) tillsammans med andra prediktorer kan påverka beslut om jordbruksförvaltning, genom användning av ett digitalt beteendespel. Spelet som utvecklats för denna studie låter deltagarna anta rollen som en bonde som behöver skydda grödor mot skadedjursattacker genom att välja mellan olika bekämpningsmetoder. Alternativen för bekämpningsmedel rangordnas från minst till mest evolutionärt och ekologiskt hållbara, baserat bland annat på risken för skadedjur att utveckla resistens mot bekämpningsmedlet. Min hypotes var att deltagarnas val av skadedjurskontroll skulle påverkas av deras upplevda prestation i spelet, vilket återspeglar effekten av orättvisa. Med användning av en statistisk model för analys visade resultaten från 134 deltagare endast en liten nästintill obefintlig effekt av graden av orättvisa med avseende på bekämpnings metod. Det resultatet överensstämde inte med min hypotes. Att ingen effekt hittades av orättvisa kan antyda på att rättvisa inte är så viktigt när de väljer skadedjurskontrollmetoder, eller att deltagare ägnar större uppmärksamhet åt andra prediktorer. Andra prediktorer så som skadedjurens intensitet och den komplexa samverkan mellan skadedjur, spelomgång och kön påverkade istället besluten om skadedjurskontroll. Mina resultat förstärker aktuell litteratur som betonar att inkludera kvinnor i jordbruket kan hjälpa till att uppnå ett mer hållbart jordbruk.

Keywords

Citation

URI

https://hdl.handle.net/2077/79406

ISBN

Part of the series

Articles

Department

Defence location

Opponent

Collections

Masteruppsatser, Biologi / Institutionen för biologi och miljövetenskap

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By