ARBETSKRAFTSINVANDRINGSPOLITIKENS PROBLEMBILDER OCH NARRATIV Hur migrationspolitisk policy offentligt rättfärdigas och motiveras i en svensk kontext

Abstract

Drastiska åtgärder som att gå från öppen till en mer stängd gränspolitik kräver rättfärdigande narrativ för att accepteras av befolkningen. Tidigare forskning visar på variationer i vilka typ av strategier och argument som politiker brukar för detta ändamål. Propositionen för ett höjt försörjningskrav för arbetskraftsinvandrare från utanför EU:s gränser har valts för att undersöka samarbetspartiernas motivering av lagförslaget. Genom problembildsanalytiska frågor har politikernas problembeskrivningar utmanats och destabiliserats. Som följd har utelämnade delar av policyns problembeskrivning samt implicita antaganden framkommit i tydligare skärpa. Problembilderna som Kristersson-regeringen och Sverigdemokraternas har använt sig av har visats innehålla en genomsyrande tro på ett kausalt samband mellan kvalifikation och lön. Men också kriterier och kvalitéter som avgör migrantarbetares önskvärdhet, en diskrepans mellan nationalistisk retorik och propositionens EU-protektionistiska innehåll och ett ”freerider”-argument på bekostnad av en arbetslös, bidragstagande massa.