Juridiska utmaningar vid AI-genererad röstkloning: Kan röster skyddas inom ramen för gällande rätt?

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

Till följd av den ökade användningen av deepfakes och röstkloning samt möjligheten att realistiskt imitera röster med hjälp av artificiell intelligens, uppstår nya juridiska utmaningar avseende skyddet för röster. Denna uppsats presenterar en kartläggning av gällande rätt som kan appliceras på vissa av de problem som kan uppstå genom den ökade användningen av röstkloning. Uppsatsen presenterar även en analys av hur bestämmelserna kan tillämpas i praktiken och vad utfallet av tillämpningen kan bli i en svensk domstol genom att tolka och tillämpa dessa i två fiktiva fallstudier.

Uppsatsen berör lagtolkning och tillämpning av immaterialrättslig samt straffrättslig reglering i den utomobligatoriska relationen mellan en röstinnehavare och någon som klonar dennes röst. Projektet har avgränsats till att analysera bestämmelserna om upphovsrätt, skyddet för utövande konstnärer, varumärkesrätt, olovlig identitetsanvändning, förtal och obehörig vinst. Uppsatsen behandlar även de påföljder som röstinnehavaren kan göra gällande vid en överträdelse av regleringen för att illustrera skyddet för röster. Slutligen berör uppsatsen huruvida skyddets omfattning kan anses tillfredsställande i ljuset av den ökade användningen av röstkloning och deepfakes.

Description

The increased use of deepfakes and voice cloning, as well as the ability to realistically imitate voices using artificial intelligence, has given rise to new legal challenges regarding voice protection. This project investigates current legislation that could address some of the issues arising from the increased use of voice cloning. It also analyses how these provisions could be applied in practice, and what the outcome might be in a Swedish court, by interpreting and applying them in two fictional case studies. The essay covers the interpretation and application of intellectual property and criminal law regulations within the non-contractual relationship between a voice owner and an individual who clones their voice. The analysis is limited to provisions relating to copyright, the protection of performing artists, trademark law, the unlawful use of identity, defamation, and unauthorised profit. It also discusses the penalties that voice owners can claim in the event of a violation to illustrate voice protection. Finally, it discusses whether the scope of protection is satisfactory considering the increased use of voice cloning and deepfakes.

Keywords

Citation

ISBN

Articles

Department

Defence location

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By