Revisorns oberoende - Gränsdragningsproblematik kring revisorns oberoende och dess påverkan på yrkesrollen.

Abstract

Bakgrund och problem: Revisorns huvudsakliga uppgift är granskning. Granskningen är en viktigt grund för att skapa tillit för externa intressenter och därmed krävs det att revisorerna granskas och kontrolleras för att säkerställa att denne är oberoende. Det finns inte alltid en tydlig gräns för vad som anses vara oberoende och problematiken ligger i huruvida tydlig denna gränsdragning är. Syfte: Syftet med studien är att undersöka hur svenska auktoriserade revisorer upplever oberoendet och gränsdragningsproblematiken kring kravet, samt huruvida arbetssättet påverkas och formas utifrån detta. Avgränsning: Uppsatsen avgränsas till att undersöka oberoendet hos revisorer i Sverige och fokuset ligger på svenska aktuella regelverk, praxis och normer. Studien avgränsas vidare till ett revisorperspektiv. Vidare berör uppsatsen etiska dilemman och hot om oberoende för revisorer. Metod: Metoden utförs utifrån ett antal semistrukturerade intervjuer med auktoriserade revisorer, som bland annat handlar om hur de upplever och påverkas av yrkesetiska krav som att vara oberoende i deras yrkesroll. Resultat och slutsatser: Slutsatsen i denna studie visar att den teoretiska definitionen på oberoendet är snarlik för revisorernas syn på oberoendet, men att det finns problematik kring oberoenderegler som kan komma att göra revisorns arbete ineffektivt. Slutsatsen visar att olika tolkningar av analysmodellen finns och att det finns fler nackdelar, i användningen av revisorsrotationen än fördelar i vissa uppdrag. Förslag till fortsatt forskning: Intressanta områden kring olika marknader för revisorer och skillnader i rotationsregler bland länder utanför EU, har uppmärksammats under studiens genomförande.