OM VÄGEN TILL ETT VÅRD- OCH OMSORGSBOENDE En kvalitativ studie om hur biståndshandläggare inom äldreomsorgen resonerar vid beviljande av vård- och omsorgsboende.

Abstract

Studiens syfte var att belysa hur biståndshandläggare inom äldreomsorgen resonerar när de anser att det är befogat med en plats på ett vård- och omsorgsboende. Vi har gjort en kvalitativ studie och det empiriska materialet byggde på̊ sex semistrukturerade intervjuer med sex biståndshandläggare ifrån två olika kommuner i västra delarna av Sverige. I bearbetningen och analysen av det empiriska materialet tillämpades en tematisk analys. Studiens resultat och analys byggde på en sammanvävning av tidigare forskning, studiens bakgrund, teoretiska perspektiv och empiriskt material. Studiens teoretiska perspektiv var Lipskys (1980) teori om gräsrotsbyråkrater, Taylors (2006) teori om riskbedömning och Maslows (1987) behovsteori. Den här studiens resultat uppmärksammade biståndshandläggarnas komplexa roll. Studiens resultat visar på att kombinationen av flera faktorer gör biståndshandläggarnas arbete svårhanterligt, exempelvis: vad som är skäligt är svävande och öppnar upp för biståndshandläggarna att själva skapa informella riktlinjer, motsättningar mellan formella riktlinjer och rättsfall skapar ambivalens hos biståndshandläggarna, kvarboendeprincipen har en påverkan på biståndshandläggarnas arbete, media påverkar inte biståndshandläggarnas bedömningar men skapar en obefogad oro hos de äldre och biståndshandläggarna utvecklar strategier för att kringgå de formella riktlinjerna vid beviljande av vård- och omsorgsboende.