Quid spectatis – Vad glor du på ?
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Description
Projektet Quid oculis inhias är en publikation med samlade teckningar från Naturhistoriska museet. Vilken är andra delen av ett teckningsprojekt där första delen är projektet Teckna – dissekera. En studie av zoofysiologi och djurförsök, med teckning som redskap, vid zoologiska institutionen vid Göteborgs universitet. Även det samlat i en publikation.
Jag tänker på den dialog som uppstår mellan mig som tecknare och tecknandet å ena sidan och mellan mig och det tecknade å andra sidan. Där teckning som instrument är till för att synliggöra ett försök att minska avståndet mellan människan och djuret. En ilning av djurblivande i mötet mellan konst och vetenskap. Och där bilder som förmår förmedla ett seende är sårbara i sin ensamhet. Det är inget nytt i seendet i sig – det sedda bara är. ------- Mitt arbete är ett konstnärligt utvecklingsarbete (KU projekt) vid Högskolan för design och konsthantverk (HDK) vid Göteborgs universitet. När jag skrev min projektansökan var ämnet ”Bildanatomi vs djuranatomi”, vilket för mig är en filosofisk tanke där man jämför olika kroppar, bildens kropp med dess beståndsdelar och djurets kropp med dess beståndsdelar. Kan jag hitta bildens kompositionsdelar, proportioner och skalor i djurkroppens uppbyggnad? Kan jag jämföra bildens byggstenar med naturens egna byggstenar? Det är tankar som ger mig inspiration till att arbeta med bild. I projektbeskrivningen finns också en frågeställning om var gränsen går mellan fri bild och illustration. Är det kontexten som avgör, bildens uttryck eller både och? Mitt svar: För att bild ska fungera över huvud taget måste den stå på egna ben. Då hittar den hem överallt och blir en berättelse.
Keywords
Teckning, Bildkomposition, Djuranatomi, Tänkande med penna, Hand, Härma