Hälsoekonomiska utvärderingar - En litteraturöversikt om använding av konstnadseffektivitetsanalys inom folkhälsoområdet
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Inledning/bakgrund: Ekonomiska utvärderingar hjälper beslutsfattare att välja hur fördelning av begränsade resurser i samhället skall bli som mest effektiv. Information från ekonomiska utvärderingar såsom kostnadseffektivitetsanalys (CEA) kan ge stöd för utvärdering av en ny insats jämfört med nuvarande praxis. Utvärderingarna ger även information huruvida en insats är effektiv, gällande ekonomiska resurser och hälsovinster. Syfte: Syftet med denna litteraturöversikt är att undersöka i vilken omfattning hälsoekonomiska utvärderingar används inom folkhälsoområdet, med fokus på CEA. Detta både som utvärderingsmetod samt som underlag för beslut. Metod: Metoden för uppsatsen är en litteraturöversikt där datainsamling sker genom systematisk litteratursökning. Analysen av data är både kvantitativ och kvalitativ och presenteras i teman och kategorier. Resultat: En låg till måttlig användning av CEA rapporteras inom hälsosektorn. CEA anses dock som den mest förnuftiga metoden att ta till vid beslut gällande begränsade resurser. Den begränsade användningen grundar sig främst i att tillgången till studier av god vetenskaplig kvalitet är bristfällig. Även kunskapsnivån inom hälsoekonomi hos beslutsfattare är otillräcklig. Ett stort intresse för ökad användning av CEA i framtiden inom folkhälsosektorn framkommer, samt att CEA bistår med viktig och uppskattad hjälp för beslutsfattare. Ökad utbildning i hälsoekonomi, samt ett tätare samarbete mellan beslutsfattare och ekonomiska kunniga skulle kunna öka användningen av CEA. Utvärderingarna behöver även vara mindre specifika för att anses relevanta som beslutsunderlag. Diskussion: Möjligheterna till generalisering av resultat från CEA har minskat bland annat på grund av att utvärderingarna är för specifika samt brister i antalet genomförda CEA av god kvalitet. På grund av detta finns begränsad information för beslutsfattare att använda inom beslutsprocessen, vilket innebär att många beslut saknar kostnadseffektiva överväganden. Det är även ett fynd i sig att det i nuläget inte finns lättillgängligt publicerat material inom området.