En ”rödgrön äldreröra” eller ett ”borgerligt vilda västern system” - massmedias framställning av valfrihet i äldreomsorgen

Abstract

Syftet med denna studie var att undersöka hur begreppet "valfrihet" i relation till äldreomsorg framställs i massmedia. Särskilt vikt har lagt på hur begreppet resoneras kring och beskrivs i massmedia. Vi har också studerat övergripande perspektiv i framställningen samt vilka aktörer som är anspråksformulerare för dessa. Valfrihetsbegreppet relateras i studien till Lagen om valfrihetssystem (SFS 2008:962). Materialet som studerats bestod av 91 tidningsartiklar hämtade från Göteborgs-Posten från år 2009 till 2015, samtliga tidningsartiklar berörde begreppen ”valfrihet” och ”äldreomsorg”. Materialet bearbetades sedan med hjälp av Håkan Jönsons perspektivanalys där vi utgått från en teoretisk ansats i det socialkonstruktivistiska perspektivet på sociala problem. Resultatet visar att valfrihet i äldreomsorgen framställs genom två övergripande perspektiv som kom att kallas för det ”marknadsfria” och det ”marknadsreglerade”. Politiker stod som huvudsakliga anspråksformulerare i materialet. Skiljelinjen mellan de båda perspektiven gjordes i argumentationen för eller emot ett införande av LOV (Lagen om valfrihetssystem) i Göteborgs kommun. Vidare delades beskrivningarna av valfrihet upp i fem olika kategorier. Vi kunde genom uppdelningen se hur valfrihet i äldreomsorgen framställdes som ett socialt problem på samhällsnivå där strukturella åtgärder beskrevs som nödvändiga för förbättring. Valfrihet i äldreomsorgen framställdes alltså som en politisk och samhälleligt angelägenhet snarare än en individuell ensak.