NON-EVIL MURDER? A study of different moral judgements in Agatha Christie's Appointment with Death and Evil under the Sun.

Abstract

Denna uppsats utforskar konceptet ondskefullt agerande i två Agatha Christie-romaner med detektiven Hercule Poirot, Appointment with Death (1938) och Evil under the Sun (1941) (svenska titlar Döden till mötes respektive Mord på ljusa dagen). Dessa romaner skiljer sig i hur det centrala mordet uppfattas; mordet på Mrs Boynton i Appointment with Death ter sig vara en moraliskt felaktig handling, men inte ond, medan mordet på Arlena Marshall i Evil under the Sun är en ondskefull handling. Genom en litterär jämförelse av romanerna identifieras några aspekter som bidrar till de olika moraliska bedömningarna. Morden skiljer sig åt vad gäller offrets karaktär samt mördarens motivationer, avsikter, och hur denne själv påverkas av sin handling. Aspekterna diskuteras sedan utifrån några moderna filosofiska teorier om ondska, och då främst ondskefulla handlingar. Att bedöma en handling som ondskefull visar sig vara en uppgift av noggrant avvägande. Dessutom visar det sig vara svårt att skilja på ondskefulla handlingar och ondskefulla personer i mina studerade romaner, något som kan studeras vidare.