Oberoendeproblematiken när revision kombineras med rådgivning i små bolag: En kvalitativ studie om revisorers resonemang kring rådgivnings påverkan på oberoende

Abstract

Oberoende är en avgörande del i revisionsyrket som revisorer måste upprätthålla. Rådgivning inom branschen har ökat de senaste decennierna och därmed även problematiken kring oberoende, inte minst inom små bolag som är den typ av företag som främst är i behov av extern rådgivning. Det finns delade resultat i tidigare forskning kring hur detta ses på vilket mynnade ut i denna studien vars syfte är att undersöka hur revisorer resonerar kring rådgivningens påverkan på oberoende i små bolag. Eftersom studien är menad att söka resonemang har en kvalitativ metod använts och samtalsintervjuer med fem revisorer har genomförts. Intervjuerna var semistrukturerade med öppna frågor för att undvika att leda respondenterna att svara på ett visst sätt. Svårigheter att hitta respondenter har begränsat urvalet. Vidare används en induktiv tematisk analysmetod där tre olika teman identifierades baserat på diskussionerna under intervjuerna. Resultatet har i huvudsak analyserats utifrån definition av oberoende, principal-agentteorin och analysmodellen. Resultatet av studien visar att oberoende i sig och inte minst i kombination med rådgivning uppfattas som en gråzon. Trots många regleringar är det ofta en otydlig gränsdragning vad för revisionsnära rådgivning revisorer kan bidra med till sina kunder och när det bör övergå till att bli fristående rådgivning. Det är även delvis otydligt när fristående rådgivning tenderar att bli för mycket självgranskning. Självgransknings- och vänskapshotet identifieras som de generellt största hoten mot oberoende när rådgivning kombineras med revision i små bolag. Det finns många regleringar för att hantera oberoendehoten, men även i hanteringsfrågan finns vissa otydligheter som gör att revisorerna behöver utvärdera och ta egna beslut.