Rätten till rättvis rättegång En rättslig analys av EKMR:s rättighetsstandarder och deras efterlevnad i Internationella brottmålsdomstolen

Abstract

I denna uppsats undersöks hur rätten till en rättvis rättegång enligt artikel 6 i Europakonventionen (EKMR) efterlevs inom Internationella brottmålsdomstolens (ICC) rättsliga processer. Genom en rättsdogmatisk och komparativ analys belyses de utmaningar som uppstår när ett regionalt rättighetsskydd möter en internationell jurisdiktion, där ICC:s processer inte alltid motsvarar de standarder som EKMR fastställer. Särskilt fokus ligger på domstolens oavhängighet och opartiskhet samt rätten till rättegång inom skälig tid, där uppsatsen identifierar både strukturella och praktiska skillnader mellan EKMR och Romstadgan. Vidare granskas de rättsliga och praktiska konsekvenserna för stater som är bundna av båda regelverken, särskilt vid överlämnande av individer till ICC. Uppsatsen syftar därigenom till att belysa samspelet mellan internationella och regionala rättssystem samt diskutera behovet av reformer för att stärka rättssäkerheten inom den internationella straffrätten.