Implementering av CSRD i Sverige - förberedelser i noterade bolag
Abstract
Sammanfattning
I dagsläget får hållbarhetsinformation mer utrymme i företags hållbarhetsrapportering än
förut, men låg jämförbarhet försvårar investeringsbeslut. Därför antog EU CSRD, vars syfte
bland annat är att öka harmoniseringen av hållbarhetsrapportering. När CSRD införlivats fullt
ut i EU- medlemsländerna kommer fler företag successivt bli skyldiga att följa direktivet.
Syftet med denna studie är att beskriva svenska noterade bolags förberedelsearbete inför
CSRD, samt vilka faktorer som ligger bakom de beslut som tagits och hur det påverkar
företagen. Kvalitativa intervjuer gjordes med hållbarhetsansvariga på sju noterade svenska
bolag som ska hållbarhetsrapportera enligt CSRD tidigast 2025. Intervjusvaren har bearbetats
med tematisk analys och satts i förhållande till institutionell teori och relevant forskning.
Studien visar att för att hantera den osäkerhet och brist på kunskap samt resurser så har
företagen ett antal strategier. En vanligt förekommande åtgärd är att anlita extern konsulthjälp
för att tolka regelverket. Detta är ett sätt att säkerställa att legitimitet inte förloras genom
felaktig eller otillräcklig rapportering. Flera av företagen har även tillsatt nya roller, eller
expanderat tidigare roller, för att kunna leva upp till de nya kraven. Ett tredje sätt är att
samarbeta med branschkollegor för att diskutera standarderna med varandra. I slutändan är
det främst bevarande och förbättring av legitimitet som är centralt för företagen, då legitimitet
genomsyrar företagens anseende bland intressenter samt ställningen bland andra företag på
marknaden.
Degree
Student essay
Other description
Sustainability reporting is currently being given increasingly more space in yearly reporting
than ever before, but low comparability makes investment decisions difficult. To mitigate
this, the EU introduced CSRD to increase harmonization. When the CSRD has been fully
integrated in member state law, more companies will successively be required to comply. The
purpose of this study is to describe the preparation work to comply with the CSRD in listed
Swedish companies, as well as to examine the factors that go into decisions and how these
affect the companies. To do this, qualitative interviews were conducted with seven people
responsible for sustainability at companies that will have to start reporting in accordance with
CSRD in 2025 at earliest. The responses were processed through thematic analysis and put
into perspective with institutional theory and research on related topics.
This study shows that the interviewed companies use a number of strategies to manage a lack
of knowledge and resources. A common measure is to hire external consultants to help
interpret the regulations. The companies do this mainly to ensure their legitimacy is not
affected by insufficient or incorrect reporting. Several of the companies have also added new
roles or expanded existing roles in order to be able to comply. A third strategy is to cooperate
with companies in the same industry and discuss the standards among each other. At its core,
the main purpose of the preparation work is to preserve and improve legitimacy, since this is
a common factor in how stakeholders and the market view and evaluate the companies.
View/ Open
Date
2024-08-12Author
Hönsvik, Hilde
Skangic, Elvira
Keywords
Corporate Sustainability Reporting Directive
CSRD
hållbarhetsrapportering
European Sustainability Reporting Standards
ESRS
institutionell teori
isomorfism
legitimitet
Series/Report no.
Redovisning
24:12
Language
swe