• English
    • svenska
  • English 
    • English
    • svenska
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Institute of Health and Care Sciences / Institutionen för vårdvetenskap och hälsa
  • Magisteruppsatser / Institutionen för vårdvetenskap och hälsa
  • View Item
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Institute of Health and Care Sciences / Institutionen för vårdvetenskap och hälsa
  • Magisteruppsatser / Institutionen för vårdvetenskap och hälsa
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

I vilken utsträckning får patienter brytpunktssamtal vid hjärtsjukdom jämfört med cancersjukdom - En registerstudie

To what extent does patients get an end-of-life discussion when they have heart disease compared with cancer diagnosis. - A registry study

Abstract
Bakgrund: Hjärt-kärlsjukdom är den vanligaste dödsorsaken i utvecklade länder och palliativ vård bör erbjudas i livets slut. Palliativ vård är en aktiv helhetsvård som har till syfte att lindra lidande i livets slut. Den palliativa vården vilar på fyra hörnstenar: symtomlindring, teamarbete, kommunikation och närståendestöd. Dess värdegrund kan sammanfattas med fyra ord: närhet, helhet, kunskap och empati. I Sverige finns ett nationellt vårdprogram och kunskapsstöd som ligger till grund för den palliativa vården. En förutsättning för god palliativ vård är brytpunktsamtal. Det är ett samtal mellan läkare, patient och/eller närstående om vårdens inriktning då den går från kurativ till palliativ vård. Tidigare studier har visat att patienter med cancersjukdom i högre grad får palliativ vård än patienter med hjärtsjukdom. Syfte: I vilken utsträckning får patienter i livets slutskede inte brytpunktsamtal vid hjärtsjukdom jämfört med cancersjukdom, samt beskriva variationer mellan län. Metod: Kvantitativ deskriptiv registerstudie med data från Svenska palliativregistret (SPR). Totalt inkluderades 36 664 (62,8%) patienter med cancersjukdom och 21 748 (37,2%) patienter med hjärtsjukdom som var ≥18 år och som avled år 2018-2019. Samtliga patienter hade en förväntad död. Resultat: Det var mer sannolikt att patienter med hjärtsjukdom och deras närstående inte fick brytpunktsamtal (27,9%) jämfört med patienter med cancersjukdom och deras närstående (12,0%). Förekomsten av brytpunktssamtal varierar dock mellan olika län. Socialstyrelsens målnivå för erbjudna brytpunktsamtal är ≥98%. Slutsats: Det finns en ojämlikhet inom den svenska palliativa vården beroende på diagnos. Socialstyrelsens uppsatta målnivå för genomförda brytpunktsamtal nås inte i något län. Palliativ vård för patienter med hjärtsjukdom behöver fortsatt utvecklas.
Degree
Student essay
Other description
Background: Cardiovascular disease is the most common cause of death in developed countries and palliative care should be offered at the end of life. Palliative care is an active holistic care with a purpose to alleviate suffering at the end of life. The palliative care is founded on four cornerstones: control of symptoms, teamwork, communication and support for patients' close relatives. Palliative care's value base can be summarized in four words: closeness, wholeness, knowledge and empathy. In Sweden there is a national care program and knowledge support that is the foundation of palliative care. A prerequisite for good palliative care is end of life discussion. It is a dialogue between the doctor and the patient and/or close relatives about the trajectory of the disease when it goes from curative to palliative. Previous studies have shown that patients with cancer diagnosis have received better palliative care than patients with heart disease. Aim: To what extent do patients at the end of life not get an end-of-life discussion when they have a heart disease compared to patients with a cancer diagnosis and describing variations between counties in Sweden. Method: Quantitative descriptive registry study with data from Swedish register of palliative care. A total of 36 664 patients with cancer diagnosis and 21 748 patients with heart disease from Sweden were included. The patients were ≥18 years old and passed away 2018-2019. All deaths were expected. Results: Patients with heart disease and their close relatives were more likely to not receive an end-of-life discussion (27,9%) compared with patients with cancer diagnosis and their close relatives (12%). The occurrence of end-of-life discussion varied between counties. The National Board of health and welfares target level for offered end-of-life discussion is ≥98%. Conclusion: There are differences within Swedish palliative care depending on diagnoses. The National Board of health and welfares target levels for end-of-life discussion is not met anywhere in the country.
URI
https://hdl.handle.net/2077/78658
Collections
  • Magisteruppsatser / Institutionen för vårdvetenskap och hälsa
View/Open
Student essay (1.044Mb)
Date
2023-10-04
Author
Rydelius, Fredrika
Tollemark, Petter
Keywords
Brytpunktsamtal, palliativ vård, hjärtsjukdom, cancer, Svenska palliativregistret, palliativ värdegrund
Language
swe
Metadata
Show full item record

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV