Show simple item record

dc.contributor.authorDolata, Hannah
dc.date.accessioned2021-05-19T07:51:12Z
dc.date.available2021-05-19T07:51:12Z
dc.date.issued2021-05-19
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/68428
dc.descriptionNon-governmental organizations (NGOs) play a big role in serving people in areas suffering from poverty and distress. NGOs also play a big part in advocating for human rights such as the right to health. This paper explores and analyzes motives and reflections about voluntary work in Israel/Palestine. The data was collected by interviewing volunteers at the mobile clinic run by Physicians for Human Rights Israel (PHRI), an organization working with medical assistance in various ways. PHRI has a distinct purpose to work for the rights of Palestinians by arranging for Israeli nurses and doctors to participate in mobile clinics on the West Bank. We found that volunteers in this organization have different motives to engage in voluntary work in the West Bank. The motives were divided in to six categories; to facilitate encounters between Israelis and Palestinians, humanitarian reasons, human rights and political reasons, duty, knowledge and career, feelings of guilt. There were various views on the value of the work, that it has a low value, a high value, or that it is valuable in other ways than medical outcome. To create a meeting between Israelis and Palestinians was a goal itself for the volunteers and a way to work for peace. The work was seen by the volunteers as automatically political due to the political context and as a mix between political and humanitarian work. Still the volunteers had different views on their own contribution; purely humanitarian, political or a mix between the two. Various opinions were expressed regarding the political orientation of the organization. One view was that it is a good and effective way of working to combine humanitarian and political work, but that the political orientation makes the organization less popular among the general population in Israel.sv
dc.description.abstractIcke-statligt styrda organisationer (NGO:s) står för en stor del av det medicinska hjälparbetet runt om i världen i länder vars folk plågas av fattigdom, naturkatastrofer, krig eller väpnade konflikter. Konflikten Israel/Palestina har fortgått allt sedan FN beslutade att en judisk stat skulle upprättas i det muslimska brittiska mandatet Palestina. Israel utropades 1948, sedan 1967 har den Palestinska Västbanken ockuperats av israel. Västbanken är ett mycket fattigare område än Israel. Befolkningen där har sämre hälsa, lägre livslängd samt sämre tillgång till sjukvård och mediciner jämfört med sina grannar israelerna. Medicinskt hjälparbete står för en stor del av sjukvården på Västbanken. Physicians for Human Right Israel (PHRI) är en organisation som jobbar med medicinskt hjälparbete på Västbanken, i Gaza och i Israel. Organisationen, till skillnad från många andra NGO:s, bedriver också politiskt påtryckningsarbete för att få israeliska staten och samhället att reagera på det humanitära läget i området, och för att få ockupationen att upphöra. Vi har intervjuat läkare och sjuksköterskor som deltar i PHRI:s hjälparbete om deras motiv och reflektioner angående sitt engagemang. Vi har kommit fram till att man kan ha många olika anledningar till att delta, till exempel att vilja hjälpa andra, motsätta sig israeliska statens politik, skapa ett möte mellan israeler och palestinier och minska sin egen känsla av skuld. Det finns åsikter inom gruppen om skapandet av mötet israeler och palestinier emellan är viktigt, ibland viktigare än själva hjälparbetet. Dock kan israelisk sjukvårdspersonal uppleva att patienterna på Västbanken förväntar sig att de ska vara mycket duktigare än de lokala läkarna och sjuksköterskorna. Det finns tankar om att värdet på hjälparbetet inte är så högt då det inte finns möjlighet till uppföljning och det finns för lite kunskaper om den lokala sjukvården. Andra funderingar handlar om att för att få till en riktig lösning så krävs det politiska åtgärder och att det kanske borde ligga mer fokus på påtryckningsarbete. Andra åsikter är att det är ett ”politiskt ställningstagande” att delta i hjälparbetet på Västbanken, även om man är där av humanitära skäl. Det finns tankar om att blanda medicinskt hjälparbete och politiskt påtryckningsarbete är en bra strategi för att nå ett mål, även fast PHRI:s politiska orientering gör organisationen mindre populär bland den generella befolkningen i Israel. Det finns en motsättning inom gruppen där det hävdas att man deltar för att hjälpa andra, samtidigt som man inte nödvändigtvis ser ett så stort värde i det medicinska arbete man utför. Upplevelser av att patienter förväntar sig underverk av volontärerna kan vara svåra att hantera och man kan lätt ta på sig roller och reagera på sätt som är främmande för en själv. Dessa nya upplevelser i samband med en ojämlik relation mellan patient och läkare kan försvåra ens arbete, dock kan reflektion hjälpa en känna igen dessa situationer och ge en möjlighet att reagera och interagera med patienten på ett genomtänkt sätt. Vi hoppas att vår studie kan ge djupare insikt om volontärers motiv och reflektioner om att jobba i en humanitär-politisk hjälporganisation samt inspirera vårdpersonal som jobbar med medicinskt hjälparbete att reflektera över mötet med sina patienter.sv
dc.language.isoengsv
dc.titleNurses and doctors at the Mobile Clinic run by Physicians for Human Rights Israel. Motivations and reflections, a qualitative interview study.sv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokMedicine
dc.contributor.departmentUniversity of Gothenburg / Institute of Medicineeng
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet / Institutionen för medicinswe
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record