GUPEA >
Student essays / Studentuppsatser >
Department of Languages and Literatures / Institutionen för språk och litteraturer (2009-) >
Kandidatuppsatser / Institutionen för språk och litteraturer >

La rhéthorique officielle pendant Covid -19. Une analyse comparative des discours politiques en France et en Suède lors du déclenchement de la pandémie


Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2077/67816

Files in This Item:

File Description SizeFormat
gupea_2077_67816_1.pdfStudent Essay9589KbAdobe PDF
View/Open
Title: La rhéthorique officielle pendant Covid -19. Une analyse comparative des discours politiques en France et en Suède lors du déclenchement de la pandémie
Authors: Nilsson, Sarah
Issue Date: 22-Feb-2021
Degree: Student essay
Series/Report no.: SPL kandidatuppsats, franska
SPL 2020-062
Keywords: Analyse de discours
discours politique
discours en temps de crise
intervention télévisée
crise sanitaire
Covid -19
Abstract: Le but de ce mémoire est de réaliser une analyse comparative des deux discours prononcés lors du déclenchement de la pandémie de Covid-19 par le Président français Emmanuel Macron et le Premier ministre suédois Stefan Löfven afin d’identifier leurs différences et d’essayer de comprendre leur lien avec les événements politiques qui ont suivi. En France le confinement a été annoncé mais en Suède le plan était de maintenir le plus de liberté possible aux citoyens. Nous avons étudié les discours à t... more
Description: The purpose of this thesis is to carry out a comparative analysis of the two speeches made during the outbreak of the Covid-19 pandemic by the French President Emmanuel Macron and the Swedish Prime Minister Stefan Löfven in order to identify their differences and try to understand their connection to the political events that followed. In France, the lockdown started but in Sweden the plan was to maintain as much freedom as possible to the citizens. The two speeches were studied through well-established discourse analysis tools such as ethos, discursive aims and enunciative operating procedures. In Macron’s speech the importance of a leadership ethos was brought into light and in Löfven’s speech, an ethos of humanity. Macron doesn’t hesitate to frighten in order to instill respect for the rules imposed, while Löfven rather avoid the subject of the nature of the coronavirus in order to reassure and calm the population and encourage it to keep on living a life as normal as possible under the more restricted circumstances. In summary, several links were identified between the content of the two speeches and the strategies chosen by each country.
URI: http://hdl.handle.net/2077/67816
Appears in Collections:Kandidatuppsatser / Institutionen för språk och litteraturer

 

 

© Göteborgs universitet 2011