Show simple item record

dc.contributor.authorAnderberg Jizîrî, Stina
dc.date.accessioned2020-09-14T08:38:31Z
dc.date.available2020-09-14T08:38:31Z
dc.date.issued2020-09-14
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/66463
dc.description.abstractMedcura-domen kom att ändra rättsläget gällande mervärdesskatt på uthyrning av legitimerad vårdpersonal och kostnaden ökade med 25 %. HFD avgjorde frågan om hur sjukvårdsundantaget ska tillämpas genom att göra en analogi mot undantagsbestämmelser gällande social omsorg samt utbildning, vilket uppsatsen analyserar. Sjukvårdsundantaget har till skillnad från undantagen för social omsorg och utbildning en utvidgande artikel. Uppsatsen utreder huruvida denna är ett hinder för den analogi HFD antagit. Vidare underlät HFD att inhämta ett förhandsavgörande från EU-domstolen för att finna klarhet i frågan och uppsatsen utreder huruvida HFD åsidosatt sin skyldighet i enlighet med art 267 FEUF. Frågan om acte clair auktoriseras i bedömningen.sv
dc.language.isoswesv
dc.relation.ispartofseries2020:157sv
dc.subjectMervärdesskatt, Vårdmoms, Mervärdesskattedirektivet, Sjukvårdsundantaget, Förhandsavgörande, Art. 267 FEUF, Acte clairsv
dc.titleVårdmomsens komplexitet - En undersökning om rättsläget gällande mervärdesskatt på uthyrning av sjukvårdspersonal är tillräckligt klarlagt för att Högsta Förvaltningsdomstolen inte ska inhämta ett förhandsavgörande från EU-domstolensv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokSocialBehaviourLaw
dc.type.uppsokH1
dc.contributor.departmentGöteborg University/Department of Laweng
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Juridiska institutionenswe
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record