dc.contributor.author | Pettersson, Daniel | |
dc.date.accessioned | 2019-11-08T14:15:14Z | |
dc.date.available | 2019-11-08T14:15:14Z | |
dc.date.issued | 2019-11-08 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/62413 | |
dc.description.abstract | Alkoholpåverkade ögonvittnen bedöms konsekvent som mindre pålitliga än nyktra vittnen. Relevant forskning på denna grupp är dock bristfällig. Deltagarna randomiserades till en av tre möjliga betingelser (alkohol, placebo, kontroll) och ombads konsumera en förbestämd mängd alkohol. Ett ögonvittnesscenario utspelades live för deltagarna och deras sårbarhet för suggestibilitet testades en vecka efter händelsen med sexton ledande frågor. Resultaten av tre envägs oberoende variansanalyser visade att det inte fanns någon signifikant skillnad mellan grupperna. Ögonvittnen som är lågt till måttligt berusade är därmed inte nödvändigtvis mer suggestibla än nyktra vittnen. Denna uppsats knyter an till tidigare forskning och ger stöd för att ett systematiska avfärdande av berusade personers vittnesmål kan och bör ifrågasättas. | sv |
dc.language.iso | swe | sv |
dc.title | Berusad men inte lättpåverkad: Alkoholpåverkade ögonvittnens sårbarhet för suggestibilitet | sv |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
dc.type.uppsok | M2 | |
dc.contributor.department | University of Gothenburg/Department of Psychology | eng |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Institutionen för psykologi | swe |
dc.type.degree | Student essay | |