Frivilliga val av K3 –Faktorer som kan förklara ett mindre företags frivilliga val av K3

Abstract

Bakgrund och problem: Bokföringsnämnden har under K-projekten tagit fram nya regelverk. Sedan den 1 januari 2014 är företag som klassas som större tvungna att redovisa enligt K3. Mindre företag får redovisa enligt K2 men en genomgång av olika årsredovisningar visar att det finns mindre företag som frivilligt redovisar enligt K3 vilket gör det till ett intressant forskningsområde. Syfte: Syftet med denna uppsats är att identifiera och få en ökad förståelse kring vilka faktorer som kan förklara ett mindre företags frivilliga val att tillämpa K3. Metod: En kvalitativ forskningsmetod har använts där fem onoterade företag från olika branscher intervjuats. De faktorer som identifierades i det empiriska materialet har analyserats utifrån en analysmetod som består av tre kategorier; nyttomaximering, legitimitet och intressenter. Resultat och slutsatser: Åtta faktorer identifierades vilka påverkade de intervjuade företagens val att redovisa enligt K3. De identifierade faktorerna var principbaserat regelverk, uppskjuten skatt, framstår som seriösa, mer rättvisande bild, liknar äldre redovisning, tydliga koncernregler, revisorns påverkan och planerar att växa. Från analysen kan man se att vissa faktorer beror på att ledningen vill maximera sin nytta medan andra faktorer kan kopplas till företagets intressenter eller samhället i stort. Förslag till fortsatta studier: Det vore intressant att undersöka vilken den faktiska skillnaden blir i årsredovisningen om ett företag redovisar enligt K2 eller K3. Ett annat förslag till vidare studier är att undersöka mindre företag som ingår i större koncerner som redovisar enligt K3 för att se om de ser om moderföretaget påverkat deras val att redovisa enligt K3 eller om det finns några andra faktorer.