Kartellbrott - vilka är alternativen? En studie över konkurrensrättens olika sanktionsmöjligheter

Abstract

Sammanfattning: Uppsatsen tar upp problematiken med hur konkurrensrätten, främst karteller, upprätthålls på det mest effektiva sättet. Huvudfokus ligger på frågan om inblandning i karteller skall vara straffbart för den enskilde individen. I dagsläget innehåller den svenska konkurrensrätten inga individuella straff utan är enbart inriktad på företagen. I bland annat USA och Storbritannien finns däremot möjlighet att döma till böter och fängelse för deltagande i vissa konkurrensbegränsande samarbeten. Frågan har diskuterats flertalet gånger vid svenskt lagstiftningsarbete och uppsatsen redogör genomgående för dessa diskussioner. Det stora problemet med att införa denna kriminalisering i Sverige är vi inte har någon tradition av kronvittnen och plea bargaining där någon som deltagit i brottsligheten kan få helt eller delvis nedsatt straff genom att delta i utredningen. Att införa en kriminalisering utan denna möjlighet skulle påverka effektivitet av konkurrensrätten som den ser ut idag.

Uppsatsen redogör för de olika sanktioner som används inom konkurrensrätten och hur dessa relaterar och förhåller sig till kriminalisering. Dessutom diskuteras ekonomisk brottslighet och karteller och vilken påverkan detta har på samhället och marknadsekonomin.

Konkurrensrätt är ett relativt ungt rättsområde i Sverige vilket gör att det ännu saknas tydlig rättspraxis. Mycket kommer förmodligen hända inom den närmsta tiden, dessutom är konkurrensrätten inom EU mycket betydelsefull.