Show simple item record

dc.contributor.authorCederfalk, Matsswe
dc.contributor.authorAndersson, Kristinaswe
dc.date.accessioned2006-08-16swe
dc.date.accessioned2007-01-16T17:27:38Z
dc.date.available2007-01-16T17:27:38Z
dc.date.issued2006swe
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/1624
dc.description.abstractBakgrund och problem: En konsekvens av ökad global konkurrens, rörliga växelkurser och räntefluktuation är att många nya finansiella instrument skapats och användningen av finansiella instrument har blivit allt vanligare. I takt med att alltmer komplexa finansiella instrument vuxit fram har frågan om hur finansiella instrument ska hanteras i redovisningen varit föremål för stor diskussion. I dagsläget behandlar IAS 32 upplysningar om och klassificering av finansiella instrument och IAS 30 behandlar specifika regler om upplysningar för banker och liknande finansiella institut. I januari 2006 godkändes en ny standard, IFRS 7, av EU – kommissionen. IFRS 7 ersätter hela IAS 30 och delar av IAS 32. IFRS 7 ska börja tillämpas den 1 januari 2007, men tidigare tillämpning uppmuntras. Syfte: Uppsatsens syfte är att undersöka om användare av företagens finansiella rapporter i och med införandet av IFRS 7 kommer att få tillgång till information som användarna tidigare inte har haft tillgång till avseende finansiell risk och riskhantering. Avgränsningar: Undersökningen begränsas till att undersöka vilka upplysningskrav som finns i IFRS 7 som inte funnits i IAS 32. Dessutom begränsas undersökningen till de delar av IFRS 7 som behandlar upplysningar om finansiell risk och riskhantering. Metod: Undersökningen är indelad i två delfrågor. Den första delfrågan undersöks med kvalitativ metod. Avsnitten om finansiell risk och riskhantering i IFRS 7 jämförs med motsvarande avsnitt i IAS 32. Den andra delfrågan undersöks med en typ av kvantitativ metod. I detta avsnitt studeras upplysningar i 62 företags årsredovisningar. Resultat och slutsatser: Undersökningen visar att de största förändringarna i IFRS 7 i jämförelse med IAS 32 är att IFRS 7 kräver upplysning om löptidsanalys för finansiella skulder och känslighetsanalyser för varje typ av marknadsrisk som företaget är utsatt för på balansdagen. Årsredovisningsstudien visar att vissa företag redan idag lämnar upplysning om löptidsanalys och/eller känslighetsanalys. Dessa analyser följer dock inte de krav som IFRS 7 ställer. Det innebär att användarna i och med införandet av IFRS 7 kommer att få ta del av information de tidigare inte har haft tillgång till och att de därmed kommer att få en bättre bild av företagens finansiella risk. Vad gäller finansiell riskhantering har det inte kunnat urskiljas att IFRS 7 kommer att innebära någon stor skillnad i upplysningskraven i jämförelse med IAS 32. Förslag till fortsatt forskning: Vi har i denna undersökning valt att undersöka ickefinansiella företag i två branscher. Det skulle vara intressant att undersöka hur finansiella företag som tidigare omfattats av IAS 30 påverkas av övergången till IFRS 7.swe
dc.format.extent361593 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isosvswe
dc.relation.ispartofseriesExternredovisning och företagsanalys
dc.titleUpplysningar enligt IFRS 7 – Kommer IFRS 7 leda till att användare av företagens finansiella rapporter får en bättre bild av företagens finansiella risk och riskhantering?swe
dc.setspec.uppsokSocialBehaviourLawswe
dc.type.uppsokDswe
dc.contributor.departmentGöteborg University/Department of Business Administrationeng
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionenswe
dc.type.degreeStudent essayswe
dc.gup.originGöteborg University. School of Business, Economics and Lawswe
dc.gup.epcid4966swe
dc.subject.svepBusiness and economicsswe


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record