Berättarstilen hos Peter Schneider Disputation 2 april 2005 - Petra Platen, tyska Pressmeddelande 2005-03-10 Kan man lära sig av sina misstag? Eller återupprepas de i all oändlighet? Är en grundläggande förändring av verkligheten överhuvudtaget möjlig? Detta är frågor som återkommer hos den tyske författaren Peter Schneider (f. 1940). I Petra Platens avhandling är det berättarstilen i hans litterära verk och inte författaren själv som står i fokus. Tidigare har intresset för Schneiders verk koncentrerat sig framförallt på biografiska aspekter av hans skrivande, som t.ex. att han deltog i och också beskrev 68-rörelsen. I Sverige har Schneider främst uppmärksammats för sitt slagfärdiga sätt att bearbeta Tysklands historia och nutid. Ett flertal av Schneiders böcker har kommit ut på svenska. Vid sidan av sin litterära produktion har han också publicerat många artiklar i både svensk och tysk press. Vid en första anblick ter sig innehållet i Schneiders böcker tämligen heterogent (t ex 68-rörelsens misslyckande i Lenz; yrkesförbuden i …och redan är du en författningsfiende; den tyska delningen och återföreningen i Murhopparen, Parningslekar och Eduards hemkomst; och slutligen Schneiders generations bearbetning av nationalsocialismen i Pappa). Men Petra Platens analys visar att dessa teman för det första ingår i ett mer grundläggande tema, nämligen bearbetningen av olika möjligheter att förstå verkligheten. För det andra använder sig Schneider av samma berättarkoncept och berättartekniker i alla sina verk. Kännetecknande för Schneiders berättande är hans val av huvudpersoner. De är alla svaga karaktärer och har ett distanserat narcissistiskt sätt att förhålla sig till verkligheten. I sina försök att tolka denna rör sig alla huvudkaraktärerna mellan två rumsliga positioner. De försöker antingen ”stanna” i eller ”försvinna” från verkligheten. De kan inte frigöra sig ifrån denna rörelse utan kretsar ständigt kring olika varianter av den. Detta är ett resultat av att huvudpersonerna inte lär sig av sina fel utan i olika variationer upprepar dessa, varpå nutiden kan uppfattas som en variant av deras förgångna. I ett sådant handlande är ingen grundläggande förändring av verkligheten möjlig, vilket dock huvudpersonerna till en början alltid tror. För att huvudpersonerna skall komma till insikt om sin egen verklighetsförlust låter Schneider deras handlingar speglas och dubbleras i andra personer, rum och tider. Den senare delen av Schneiders litterära produktion visar dock på personer som faktiskt lyckas finna en position mellan att stanna och att försvinna – en slags insikt i och acceptans av att båda positionerna alltid är samtidigt närvarande. Avhandlingens titel: Zwischen Dableiben und Verschwinden. Zur Kontinuität im Werk von Peter Schneider. Disputationen äger rum lördagen den 2 april 2005 kl. 13.00 Opponent: Professor Dr. Stefan Neuhaus Lilla hörsalen, Humanisten, Renströmsgatan 6 Närmare upplysningar kan fås av Petra Platen, tel. 031 - 773 45 95 (arb.), e-post petra.nilsson@tyska.gu.se