Mot ökad jämförbarhet? Koldioxidrapportering i en föränderlig regleringskontext

Abstract

Bakgrund och Problemdiskussion: Koldioxidutsläpp från industrisektorn är en central orsak till klimatförändringar, vilket ställer ökade krav på företagens hållbarhetsrapportering. Transparens i koldioxidrapporteringen är avgörande för att bedöma företagens klimatpåverkan och säkerställa att de arbetar i linje med internationella klimatmål. Trots införandet av nya regleringar kvarstår betydande utmaningar, särskilt när det kommer till jämförbarhet och rapportering av Scope 3-utsläpp. Syfte: Studien syftar till att undersöka hur stora svenska industriföretag har redovisat sina koldioxidutsläpp inom Scope 1, 2 och 3 mellan år 2014 och 2024, samt att analysera jämförbarheten av rapporteringen. Vidare sätts koldioxidredovisningen i relation till de regleringar och globala initiativ som tillkommit under perioden för att bedöma dess påverkan. Metod: Denna studie har genomförts med en kvalitativ dokumenstudie av de utvalda industriföretagens års- och hållbarhetsrapporter. För vidare analys av dokumenten har en innehållsanalys använts för att identifiera trender och bedöma rapporteringens utveckling och jämförbarhet. Resultat och Slutsats: Studien visar att det mellan år 2014 och 2024 har skett en ökning både i omfattning och detaljnivå i företagens koldioxidredovisning. Även jämförbarheten har förbättrats under perioden, men uppvisar fortfarande en del brister. Vidare finner studien att företagens koldioxidrapportering i hög grad påverkas av regulatoriska krav, men att den också kan förklaras av isomorfiska krafter och legitimitetssträvan i en föränderlig omvärld.