NÄR VÅLDET KOMMER NÄRA En experimentundersökning om hur beskrivningar av brott påverkar gymnasieelevers politiska attityder om brott och straff

Abstract

Denna studie undersöker sambandet mellan effekterna på de politiska attityderna baserat av framställningen av våld. Forskning visar att medias framställning bidrar till att individer skapar en uppfattning om brott och straff, trots att den inte behöver stämma. När en individ känner sig otrygg kan detta leda till att den stödjer strängare säkerhetsåtgärder. Tidigare forskningen har främst fokuserat på vuxnas känslor och attityder. Ungas känslor är relativt outforskat, därför studeras gymnasieelevers attityder och känslor. Denna studie bidrar därför med kunskap om kausaliteten vad gäller gymnasieelever attityder, genom att undersöka om våld som upplevs nära och mer personligt för gymnasieelever – i detta fall skolvåld påverkar deras stöd för strängare säkerhetsåtgärder, mer än exponeringen för övrigt våld i samhället.

För att på bästa sätt utföra en studie används ett enkätexperiment där kontrollgruppen läser om generell våldsutveckling i samhället och behandlingsgruppen läser om våld i skolmiljöer. Detta eftersom ett enkätexperiment kan mäta känslor och attityder.

Resultatet framställdes med bivariata regressioner genom att mäta attityderna för fyra olika förslag på säkerhetsåtgärder som förekommer i politiken. Behandlingsgruppen tenderade att uttrycka mer positiva åsikter kring strängare säkerhetsåtgärder, men skillnaderna grupperna emellan var väldigt små. Analysen visade inga direkt statistiskt signifikanta skillnader när respektive förslag analyserades för sig, men en svag statistiskt signifikant skillnad (p<0,10) när attityderna slogs samman till ett index. Analysen av detta tyder på att det är rimligt att gymnasieelever reagerar på detta för att öka sin trygghet. Slutsatsen är således att studien inte har kunnat påvisa en kausal effekt, men det finns tendenser som skulle kunna studeras vidare i framtida forskning.