| dc.contributor.author | Berge, Malin | |
| dc.contributor.author | Eckersjö, Ylva | |
| dc.contributor.author | Solem, Maria | |
| dc.date.accessioned | 2025-01-22T13:17:13Z | |
| dc.date.available | 2025-01-22T13:17:13Z | |
| dc.date.issued | 2025-01-22 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2077/84728 | |
| dc.description | Background
The demand for waterbirth is increasing globally. Current research indicates
that waterbirth does not carry increased risks for mother or child in low risk births when
appropriately managed. Furthermore, it can enhance a woman's physical, psychological, and
emotional well being, contributing to a positive birth experience. Sexual and Reproductive
Health and Rights (SRHR) highlight the importance of equitable healthcare and underscore
the fundamental right to sexual and reproductive health, advocating for healthcare systems to
prioritize fairness and accessibility for all. However, women’s ability to choose waterbirth
varies across countries and regions, which is of interest from a midwifery perspective as it
aligns with the competency area of promoting normal physiology and participation.
Aim
The aim of this systematic literature review is to highlight midwives' experiences of
caring for women in water during the birth process.
Method
A systematic integrative review was conducted using Whittemore & Knafl's
approach. Literature was searched in PubMed, CINAHL, and Scopus databases.
Result
s: Sixteen articles were included: eight qualitative, seven quantitative, and one mixed
methods. The results reveal several factors influencing midwives' experiences and
perceptions, categorized into two main areas. The first, focusing on the midwife's persp ective,
includes experiences of benefits, perceptions of risks, and feelings of competence and
confidence. The second category, focusing on organizational and contextual factors, includes
experiences related to the physical environment, guidelines, and healthcare culture.
Conclusion
Midwives are generally positive about waterbirth, though their experiences are
shaped by both facilitating and obstructing factors. A conflict between medicalized and
physiological perspectives emerged, with midwives reporting limited access to waterbirth
despite supporting evidence. | sv |
| dc.description.abstract | Bakgrund: Frekvensen och efterfrågan på vattenförlossningar ökar globalt samtidigt som forskning visar att metoden inte har några ökade risker för mor eller barn vid lågriskförlossning och adekvat handläggning. Därtill kan vattenförlossning stärka kvinnan fysiskt, psykiskt och emotionellt samt bidra till en positiv förlossningsupplevelse. Sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter (SRHR) lyfter fram vikten av sexuell och reproduktiv hälsa och att sjukvården ska sträva efter jämlik vård samtidigt som kvinnors möjlighet att välja vattenförlossning skiljer sig åt mellan olika länder och regioner. Detta är intressant ur ett barnmorskeperspektiv eftersom det ingår i kompetensområdet att främja normal fysiologi och delaktighet under födandet. Syfte: Syftet med denna systematiska litteraturöversikt är att belysa barnmorskors upplevelser och erfarenheter kring att vårda kvinnor i vatten under förlossningsprocessen. Metod: En systematisk integrativ litteraturöversikt enligt Whittemore & Knafl genomfördes. Litteratursökningen gjordes i databaserna PubMed, CINAHL och Scopus. Resultat: 16 artiklar inkluderades varav åtta kvalitativa, sju kvantitativa och en mixad. Resultatet visar på att flera faktorer påverkar barnmorskors upplevelser och erfarenheter. Dessa sammanfattas under två huvudkategorier. Den första är fokus på barnmorskans perspektiv som inbegriper erfarenheter av metodens fördelar, upplevelser av risker samt kompetens och upplevelse av trygghet. Den andra huvudkategorin är fokus på organisation och kontext som innehåller erfarenheter av den fysiska miljön, riktlinjer och vårdkulturen. Slutsats: Barnmorskor är generellt positiva till vattenförlossning men upplevelserna och erfarenheterna påverkas av både främjande och hindrande faktorer. Det framkom en konflikt mellan ett medikaliserat och fysiologiskt perspektiv, där barnmorskor upplever att tillgången till vattenförlossning begränsas trots att evidens stödjer metoden. | sv |
| dc.language.iso | swe | sv |
| dc.subject | Systematisk litteraturöversikt | sv |
| dc.subject | sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter | sv |
| dc.subject | barnmorska | sv |
| dc.subject | vattenförlossning | sv |
| dc.title | Barnmorskors upplevelser och erfarenheter av att vårda kvinnor i vatten under förlossningsprocessen | sv |
| dc.title.alternative | Midwives' experiences of caring for women in water during the birthing process | sv |
| dc.type | Text | |
| dc.setspec.uppsok | Medicine | |
| dc.type.uppsok | H1 | |
| dc.contributor.department | University of Gothenburg/Institute of Health and Care Sciences | |
| dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Institutionen för vårdvetenskap och hälsa | |
| dc.type.degree | Student essay | |
