• English
    • svenska
  • svenska 
    • English
    • svenska
  • Logga in
Redigera dokument 
  •   Startsida
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • Redigera dokument
  •   Startsida
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • Redigera dokument
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Väsentlighetsanalysens utveckling. En studie om hur presentationen av väsentlighetsanalyser varierar över tid inom ledande industriföretag i Sverige

Sammanfattning
Bakgrund & Problemdiskussion: Under det senaste decenniet har företagens hållbarhetsredovisning blivit allt viktigare, med ökade krav på att rapportera både finansiella och miljömässiga effekter. I samband med införandet av CSRD ställs krav på företagen att utföra en dubbel väsentlighetsanalys som innefattar både finansiella och miljömässiga effekter. Väsentlighetsbegreppet har dock tidigare saknat reglering och därmed präglas redovisningen av en oenighet och brister upplevs inom hållbarhetsredovisningen. Syfte: Syftet med rapporten är att beskriva hur begreppet väsentlighet har utvecklats inom hållbarhetsredovisning samt hur detta redovisas i företagens rapporter. Studien ämnar att undersöka hur företagen redovisar sina väsentlighetsanalyser samt hur variationen ser ut mellan tre svenska, ledande industriföretag. Metod: Studien har gjorts genom en kvalitativ metod i form av en dokumentstudie, som är särskilt lämpad vid granskning av årsredovisningar. Dokumenten som har granskats är offentliga handlingar i form av årsredovisningar och hållbarhetsrapporter för företag inom industribranschen. För analys av dokumenten har en kvalitativ innehållsanalys genomförts, vilket har gett underlag till studiens empiri. Det empiriska underlaget diskuteras sedan vidare för att kunna dra slutsatser. Resultat & Slutsatser: Mellan 2013 och 2023 varierar redovisningen av väsentlighetsanalyser hos de undersökta svenska industriföretagen. Skillnaderna beror delvis på bristande reglering, men mot slutet av perioden skiftar samtliga företagens fokus mot hållbarhet. EU:s CSRD-direktiv förväntas standardisera väsentlighetsanalyser, vilket är viktigt för både företag och intressenter. Redovisningarna blir mindre specifika över tid på grund av ökad komplexitet i hållbarhetsfrågor, men en mer generell redovisning kan spegla företagens medvetenhet om hållbarhetens komplexitet. Studien betonar behovet av tydligare riktlinjer och ytterligare forskning för att verifiera företagens hållbarhetsrapportering.
Examinationsnivå
Student essay
URL:
https://hdl.handle.net/2077/82874
Samlingar
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
Fil(er)
Student essay (1.234Mb)
Datum
2024-08-12
Författare
Nilsson, Alva
Törnqvist, Cajsa
Nyckelord
Väsentlighet
Väsentlighetsanalys
Intressentengagemang
Finansiell väsentlighet
Påverkansväsentlighet
Dubbel väsentlighet
CSRD
Hållbarhetsredovisning
Serie/rapportnr.
Redovisning
24:10
Språk
swe
Metadata
Visa fullständig post

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
gup@ub.gu.se | Teknisk hjälp
Theme by 
Atmire NV
 

 

Visa

VisaSamlingarI datumordningFörfattareTitlarNyckelordDenna samlingI datumordningFörfattareTitlarNyckelord

Mitt konto

Logga inRegistrera dig

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
gup@ub.gu.se | Teknisk hjälp
Theme by 
Atmire NV