• English
    • svenska
  • English 
    • English
    • svenska
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Väsentlighetsanalysens utveckling. En studie om hur presentationen av väsentlighetsanalyser varierar över tid inom ledande industriföretag i Sverige

Abstract
Bakgrund & Problemdiskussion: Under det senaste decenniet har företagens hållbarhetsredovisning blivit allt viktigare, med ökade krav på att rapportera både finansiella och miljömässiga effekter. I samband med införandet av CSRD ställs krav på företagen att utföra en dubbel väsentlighetsanalys som innefattar både finansiella och miljömässiga effekter. Väsentlighetsbegreppet har dock tidigare saknat reglering och därmed präglas redovisningen av en oenighet och brister upplevs inom hållbarhetsredovisningen. Syfte: Syftet med rapporten är att beskriva hur begreppet väsentlighet har utvecklats inom hållbarhetsredovisning samt hur detta redovisas i företagens rapporter. Studien ämnar att undersöka hur företagen redovisar sina väsentlighetsanalyser samt hur variationen ser ut mellan tre svenska, ledande industriföretag. Metod: Studien har gjorts genom en kvalitativ metod i form av en dokumentstudie, som är särskilt lämpad vid granskning av årsredovisningar. Dokumenten som har granskats är offentliga handlingar i form av årsredovisningar och hållbarhetsrapporter för företag inom industribranschen. För analys av dokumenten har en kvalitativ innehållsanalys genomförts, vilket har gett underlag till studiens empiri. Det empiriska underlaget diskuteras sedan vidare för att kunna dra slutsatser. Resultat & Slutsatser: Mellan 2013 och 2023 varierar redovisningen av väsentlighetsanalyser hos de undersökta svenska industriföretagen. Skillnaderna beror delvis på bristande reglering, men mot slutet av perioden skiftar samtliga företagens fokus mot hållbarhet. EU:s CSRD-direktiv förväntas standardisera väsentlighetsanalyser, vilket är viktigt för både företag och intressenter. Redovisningarna blir mindre specifika över tid på grund av ökad komplexitet i hållbarhetsfrågor, men en mer generell redovisning kan spegla företagens medvetenhet om hållbarhetens komplexitet. Studien betonar behovet av tydligare riktlinjer och ytterligare forskning för att verifiera företagens hållbarhetsrapportering.
Degree
Student essay
URI
https://hdl.handle.net/2077/82874
Collections
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
View/Open
Student essay (1.234Mb)
Date
2024-08-12
Author
Nilsson, Alva
Törnqvist, Cajsa
Keywords
Väsentlighet
Väsentlighetsanalys
Intressentengagemang
Finansiell väsentlighet
Påverkansväsentlighet
Dubbel väsentlighet
CSRD
Hållbarhetsredovisning
Series/Report no.
Redovisning
24:10
Language
swe
Metadata
Show full item record

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV