Revisorns roll inom ekonomisk brottslighet: En analys av förväntningsgapet och revisorns förpliktelser

Abstract

Ekobrott har länge funnits på den kriminalpolitiska agendan och ligger högt upp på samhällets åtgärdslista. Revisorer ses i samhället som en central aktör i att förebygga och bekämpa ekonomisk brottslighet. Tidigare forskning indikerar däremot att det föreligger ett förväntningsgap mellan revisorer och samhället om revisorers faktiska roll. Denna studie syftar till att undersöka revisorns roll i ekonomiska brottmål och om detta förväntningsgap föreligger mellan revisorer och samhället. En kvalitativ tvärsnittsmetod har tillämpats där tidigare litteratur samt datainsamling av domstolsbeslut använts för att kunna besvara studiens frågeställning. Totalt granskades 66 domstolsbeslut från svenska tingsrätter och hovrätter, där revisorer förekommer, under perioden 1 januari 2023 till 12 december 2023. Studiens resultat indikerar att revisorer i huvudsak har två dominerande roller “Revisorn har handlat i enlighet med sina skyldigheter, men andra har upptäckt brottet” och “Revisorn som vittne och/eller förhörd”. Resultaten tydliggör även att revisorn inte är en central anmälande aktör och att det föreligger delade meningar om revisorns faktiska roll inom ekonomisk brottslighet i samhället.