Underlag för hållbar förvaltning av fonder: En kvalitativ fallstudie om fondförvaltares uppfattning av underlag för hållbara investeringar

Abstract

Syftet med denna kvalitativa fallstudie är att ge en djupare förståelse för de problem och utmaningar som uppstår vid fondförvaltares användning av hållbarhetsrapportering. Detta inom ramen för de regleringar och ramverk som idag påverkar hållbara investeringar och bolags rapportering. Studiens referensram är insamlad från vetenskapliga artiklar och empirin baseras på semistrukturerade intervjuer. Respondenterna i intervjuerna är yrkessamma inom fondförvaltning och hållbara investeringar. Studiens referensram och analysmodell bygger på idén om att ESG-ramverk och regleringar lägger grunden för vilken typ av data som bolagen rapporterar. Data måste sedan kvantifieras för att kunna jämföras. Tidigare forskning inom området visar att ESG-ramverk och reglering delvis ökar harmonisering av bolags hållbarhetsredovisning och hjälper fondförvaltares analys av datan. Än så länge finns fortfarande begränsningar med både regleringar och ramverk, vilket skapar utmaningar för fondförvaltare vid kvantifiering och jämförelse av hållbarhetsdata. Studiens resultat visar att dessa begränsningar beror på bland annat avsaknad av reglering. Resultatet visar även att denna avsaknad av reglering kan bottna i svårigheterna att mäta och definiera många aspekter av hållbarhet. Merparten av respondenterna anser dock att nya förordningar från EU kan komma att erbjuda lättnader för dessa problem. Fallstudiens slutsatser bidrar slutligen med insikter och fördjupad kunskap i en bransch som annars kan ses som relativt sluten. Då EU-förordningarna ännu inte implementerats till sin fulla grad hade det, i vidare forskning, varit av intresse att närmare analysera förändringarna som dessa bidrar till.