• English
    • svenska
  • English 
    • English
    • svenska
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Frivillig revision för mikrobolag: En kvalitativ studie om vilka synpunkter mikroföretagare har om dess för-och nackdelar

Abstract
Bakgrund och problem: Normgivare har motstridiga åsikter om frivillig revision för mikrobolag. Branschorganisationen FAR anser att revisionsplikt är viktigt för att upprätthålla förtroendet för näringslivet. De menar att en reviderad årsredovisning ökar graden av tillförlitlighet, vilket i sin tur skapar förtroende bland användare av finansiella rapporter. Organisationen Svenskt Näringsliv invänder mot detta synsätt och menar att revisionsplikt bidrar till ökat regelkrångel och utgör en ekonomisk belastning för de minsta företagen. Inom EU saknas harmonisering av de gränsvärden som avgör om ett företag är skyldig att anlita en revisor. Syfte och frågeställning: Uppsatsen syftar till att öka förståelsen kring mikroföretagares synpunkter på frivillig revision och därmed identifiera de fördelar respektive nackdelar revidering medför på mikrobolag. Studiens frågeställning är: uppfattar utvalda mikroföretagare att fördelarna med frivillig revision överväger de nackdelar som finns? Metod: För att besvara uppsatsen forskningsfråga tillämpades kvalitativ metod i form av semistrukturerade intervjuer. Urvalet bestod av åtta mikroföretagare som är verksamma inom sju branscher. Hälften av respondenterna har en revisor. Resultat och analys: Det finns olika fördelar med frivillig revision, bland annat ökad redovisningskvalitet, legitimitet och finansieringsmöjligheter. Den största nackdelen med revision är att det är kostsamt i förhållande till nettoomsättningen. Slutsats: Det saknas ett entydigt svar på om fördelarna överväger de nackdelar som finns med frivillig revision. Fyra av åtta mikroföretagare anser att fördelarna med revision överväger de nackdelar som finns, medan återstående inte håller med. Förslag till fortsatt forskning: Det hade varit intressant att utöka urvalet och studera fler företag som är verksamma inom samma bransch för att undersöka ifall bransch är en bestämningsfaktor till frivillig revision.
Degree
Student essay
URI
https://hdl.handle.net/2077/78181
Collections
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
View/Open
Student essay (328.3Kb)
Date
2023-08-10
Author
Sahla, Alicia
Mohamed, Sabrin Nuru
Keywords
Frivillig revision
mikrobolag
kostnad och nytta
Series/Report no.
Redovisning
M:23:2
Language
swe
Metadata
Show full item record

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV