Kommunernas Dilemma En kvalitativ studie om privatiseringen av de svenska stadsnäten
Abstract
Syftet med denna uppsats är att analysera varför vissa svenska kommuner sålt sina fiberstadsnät
till privata aktörer och därefter lyfta potentiella framtida utmaningar dagens fibermarknad kan stå
inför. Uppsatsen har genomfört intervjuer med respondenter från kommuner som sålt sina
stadsnät, IP-Only som privat aktör, Helsingborgs kommun som inte sålt sitt stadsnät och
branschexperter från Svenska Stadsnätsföreningen och Post- och Telestyrelsen.
Vi finner fenomen som tyder på att av de kommuner som sålt sina stadsnät inte var
konkurrenskraftiga gentemot privata aktörer, de privata aktörerna kan således ha varit mer
effektiva och privatiseringen kan ha främjat kommunens utbyggnad. Vidare finner uppsatsen
tecken på att kommuner utnyttjat economies of scope upp till viss skala men att resursbrist
begränsat deras möjligheter till fortsatt effektiv expansion. Vi finner eventuella problem med
dagens fragmenterade ägande av stadsnäten där “vita kluster” identifieras (mindre områden utan
fiberanslutning), vilket kan vara en konsekvens av ett spritt ägande. Slutligen rekommenderar
uppsatsen att de priser en nätägare tar mot tjänsteleverantör, för anslutningsavgifter och andra
nätägare bör mätas löpande då det finns risker att ägaren av ett stadsnät utnyttjar en eventuell
marknadsmakt med omotiverat höga priser eller att stadsnät utan konkurrens inte drivs effektivt.
Degree
Student essay
Other description
The purpose of this essay is to analyze why some Swedish municipalities sold their fiber city
networks to private actors and then highlight potential future challenges today's fiber market may
face. The essay has conducted interviews with respondents from municipalities that sold their
city networks, IP-Only as a private actor, Helsingborg municipality that did not sell its city
network and industry experts from Svenska Stadsnätsföreningen and Post- och Telestyrelsen.
The essay finds phenomena that indicate that of the municipalities that sold their city networks,
they were not competitive against private actors, the private actors may thus have been more
efficient and the privatization may have promoted the expansion of the municipality.
Furthermore, the essay finds signs that municipalities have utilized economies of scope up to a
certain scale, but that lack of resources has limited their opportunities for continued effective
expansion. The essay finds possible problems with today's fragmented ownership of city
networks where "white clusters" are identified (smaller areas without fiber connection), which
may be a consequence of dispersed ownership. Finally, the essay recommends that the prices a
network owner charges against service providers, for connection fees and other network owners
should be measured on an ongoing basis as there are risks that the owner of a city network
exploits any market power with unreasonably high prices or that city networks without
competition are not operated efficiently.
Date
2023-02-27Author
Larsson, Daniel
Berg, Anton
Series/Report no.
IFE 22/23:11
Language
swe