Show simple item record

dc.contributor.authorBertilsson, Tilda
dc.contributor.authorPasic, Jonathan
dc.date.accessioned2019-06-13T13:37:15Z
dc.date.available2019-06-13T13:37:15Z
dc.date.issued2019-06-13
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/60458
dc.description.abstractSyfte: Syftet med denna uppsats är att undersöka hur Socialdemokraterna valt att rama in de beslut som togs kring de samhällsutmaningar flyktingkrisen 2015 förde med sig. Teori: Det teoretiska ramverket som använts för att sätta forskningsfrågan i sitt sammanhang utgår från teori om välfärdsregimer, den svenska modellen, välfärdschauvinism samt solidaritet. Även teori om framing och media framing presenteras. Metod: Som analysverktyg har vi använt en reviderad version av Bacchi’s What’s the problem represented to be-approach som applicerats på det empiriska materialet. Resultat: Denna studies resultat visar att Socialdemokraternas inramning av fattade beslut under flyktingkrisen baseras på två ideologiska grundpelare; principen om solidaritet samt värnandet av välfärdsstaten. Dessa har båda motiverats av Socialdemokraterna med fokus på ansvarstagande, antingen i relation till flyktingar eller i relation till välfärdsstatens kapacitet.sv
dc.language.isoswesv
dc.subjectSocialdemokraternasv
dc.subjectmigrationspolitiksv
dc.subjectvälfärdsstatsv
dc.subjectsolidaritetsv
dc.subjectgränskontrollersv
dc.subjecttillfälliga uppehållstillståndsv
dc.subjectflyktingkrissv
dc.subjectvälfärdschauvinismsv
dc.title#Socialdemokraterna. Välfärdsstatens väktare eller solidaritetens förkämpe?sv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokSocialBehaviourLaw
dc.type.uppsokM2
dc.contributor.departmentUniversity of Gothenburg/School of Public Administrationeng
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Förvaltningshögskolanswe
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record