BUDGET- ETT HINDER FÖR MINSKAT UTANFÖRSKAP? En kvalitativ fallstudie om relationen mellan den kommunala budgeten och sociala investeringar

Abstract

Syfte: Uppsatsens syfte var att undersöka relationen mellan sociala investeringar och den kommunala budgeten. Detta uppnåddes genom en fallstudie av ett fåtal kommuner som uttryckligen arbetar med sociala investeringar. Teoretisk referensram: Referensramen presenterar bakgrundsinformation om sociala investeringar och budgeten vilket var tänkt att generera en djupare förståelse om respektive område. Utifrån dessa områden formulerades tre övergripande analysteman: tidsperspektiv, stuprörsorganisering och resursallokering/ ansvarsfördelning i syfte att underlätta analysen av uppsatsens empiri. Metod och material: Studien har en kvalitativ ansats och avser undersöka kommunerna Ale, Tomelilla och Örebro. Empirin genererades genom primär- och sekundärdata. Primärdata samlades in via tio semistrukturerade telefonintervjuer där tre politiker och sju tjänstemän med stark koppling till sociala investeringar valdes. Sekundärdata insamlades via dokumentation från respektive kommuns hemsida. Resultat: Uppsatsens resultat visade att budgeten inte utgör ett hinder för arbetet med sociala investeringar, däremot kommer budgeten i framtiden utgöra ett hinder om man inte lyckas ställa om nuvarande resursfördelningssystem. Kommunerna har genom införandet av sociala investeringar inte löst problemen men kortsiktighet och stuprörsorganisering utan snarare hittat temporära lösningar.