Göteborgs betongförort nummer ett!! - En studie av diskurser kring Angered

Abstract

I denna studie undersöks diskurser kring området Angered i Göteborg. Både Göteborgs-Postens framställningar av Angered och unga Angeredsbors framställningar av området studeras, för att se hur olika bilder av området relaterar till varandra samt vilka diskursiva representationerna av området som skapas. Syftet är att få inblick i vilka sociala konsekvenser som de olika diskurserna av Angered skapar. Teori och metod i studien bygger på en integrerad form av diskursanalys på socialkonstruktivistisk grund.

Resultatet visar att unga Angeredsbors bilder tycks bygga på samma diskurs som den som media förmedlar, en polariseringsdiskurs. I denna diskurs framställs förorten antingen i positiva eller negativa bilder, där det vardagliga och ”vanliga” inte ges något utrymme. Ungdomarna i undersökningen intar en mer positiv ställning till sitt område än vad media generellt förmedlar. Ungdomarna försvarar sig även mot de negativa framställningarna, som kan betraktas som representativa för medias skildringar av Angered. När media förmedlar positiva bilder av Angered, ställs dessa i relation till de negativa. Mina slutsatser blir därför att de positiva bilderna får ett nästintill kausalt samband med det negativa. Det "goda" blir underordnat det "onda" och får i den dominerande diskursen kring Angered därför svårt att stå för sig själv.