En säkrare elleverans? Effekten av 2006 års ellag

Abstract

Ett problem i den svenska elnätsbranschen kan vara att det inte skapas några naturliga incitament för nätbolagen att investera i syfte att minska elavbrotten. Detta kan leda till att företagen till största del istället investerar för att skapa vinst i bolagen. Efter stormen Gudrun 2005 insåg regeringen vikten av robusta elnät för att undvika oacceptabelt långa elavbrott. I januari 2006 infördes så en förändring av ellagen som innebar att nätbolagen numera är skyldiga att betala avbrottsersättning till kunder som drabbas av långvariga elavbrott. Problemet som ska besvaras är huruvida lagen hade önskad effekt på elavbrotten. Är det så att nätbolagen till följd av lagen ökar sina investeringar för att slippa betala avbrottsersättning till kunderna? Eller kan det vara så att avbrotten i sig fungerar som incitament för elbolagen att investera för en högre leveranssäkerhet? Syftet med uppsatsen är att utifrån insamlad sekundärdata, med hjälp av paneldata, utföra regressionsanalys, för att se sambandet mellan lagförändringen och nyinvesteringarnas inverkan på avbrottsavvikelsen. Resultatet av undersökningen visar att den nya lagen har en signifikant påverkan av både nyinvesteringarna och avbrottsavvikelsen. Däremot går det ej att statistiskt säkerhetsställa att nyinvesteringarna påverkar avbrottsavvikelsen negativt.