Kräver ”smarta telefoner” smarta användare?
En studie av aktuella risker och riskmedvetande hos användare
Do ”smartphones” require smart users?
A study of current risks and risk awareness among users
Abstract
Antalet smarta telefoner är konstant ökande, 2010 såldes globalt ca. 200 miljoner enheter och den
siffran förutspås öka till 1 miljard 2016. Den ökade användningen av smarta telefoner medför
också många risker. Genom att många smarta telefoner är anslutna till Internet medför detta en
väg in för exempelvis dataintrång. Då smarta telefoner är väl representerade i forskning om dess
säkerhet lämnar forskning kring dess användande och användares medvetenhet ofta mer att
önska, vilket därför är fokus i denna undersökning. Baserat på detta valde vi följande
frågeställning som utgångspunkt för vår undersökning: Påverkar användares riskmedvetenhet
deras användande av smarta telefoner sett ur ett säkerhetsperspektiv?
För att besvara denna frågeställning valde vi att genomföra en netnografisk studie kring två
aktuella fall där användare av smarta telefoner utsätts för olika risker genom sitt användande. I
vår beskrivning av teori som underlag till undersökningen redovisas en rad olika författares
undersökningar och slutsatser kring användares av smarta telefoner riskmedvetenhet. I den
grundläggande ansatsen vi utgick ifrån drogs slutsatsen att det fanns ett samband som visade att
personer med ingående kunskap i själva verket hade en typ av falsk säkerhet, vilket betyder att de
kände sig säkrare än de i praktiken var. I analysen konstaterar vi, baserat på tidigare forskning
och vår egen undersökning, att användares riskmedvetenhet påverkar deras användande av smarta
telefoner. För att beskriva hur riskmedvetenhet påverkar användningen utvecklade vi olika
användarprofiler som adderade ytterligare en faktor till tidigare forskning genom att ta med
användares attityder. Baserat på hur de användare som ingick i vår undersökning diskuterade och
kommenterade kring fallen utarbetades följande profiler: “Den självutnämnda experten”,
“Översittaren”, “Den upplyste” och “Det ofrivilliga offret”.
Degree
Kandidatuppsats
Bachelor thesis
Other description
The number of smartphones are constantly increasing, 2010 approximately 200 million units
were sold globally and the figure is predicted to increase to 1 billion in 2016. The increased use
of smartphones also carries many risks, for example many smartphones are connected to the
Internet. This is a possible way for hackers to gain access to user devices. Smartphones are well
represented in research on its safety, while research on its use and users’ awareness often leaves
more to be desired. That is why the focus of this study is about user awareness. Based on this, we
chose the following research question for our investigation: Do the users risk awareness affect
their use of smartphones from a security perspective?
To answer this question, we chose to implement a netnographic study of two recent cases in
which the users of smartphones are exposed to various risks through their use. Our section on
earlier research reported a number of different authors investigations and conclusions regarding
users risk awareness. The main theory we assumed concluded that there was a link that showed
that people with intimate knowledge of threats against smartphones could in fact have a kind of
false security, which means that they felt safer than they were in practice. In the analysis we
conclude, based on earlier research and through our own study, that users’ risk awareness affect
their use of smartphones. Further, to describe how risk awareness affects the use of smartphones
earlier research inspired us to develop various user profiles that added a new dimension by
including users’ attitudes. Based on how the users in our study discussed and commented on the
cases we created the following profiles: "The selfproclaimed
expert", "The bully", "The
enlightened one" and "The involuntary victim".
Date
2013-09-20Author
Fargau Petrini, John
Karlsson, Per
Keywords
Smarta telefoner
riskmedvetenhet
användarfokus
Series/Report no.
1651-4769
2013:027
Language
swe