Basel III och den alternativa bankmarknaden

Abstract

Problematisering: Under 2013 ska regelverket Basel-­‐III börja implementeras i Europa. Dess huvudsyfte är att förhindra framtida finansiella kriser. Det tidigare regelverket Basel-­‐II har dock haft uppenbara brister med tanke på den senaste finanskrisens omfattning. Den finansiella marknaden är dock väldigt omfattande och komplex, varpå ett komplett och tillfredställande regelverk måste ta hänsyn till många faktorer. Problemfrågeställning: Är Basel-­‐III regelverket tillräckligt för att förhindra finansiella kriser? Hur påverkar den oreglerade marknaden övriga delar av finansmarknaden? Finns det något/några alternativ till Basel-­‐III? Syfte: Uppsatsen ska på vetenskapliga grunder undersöka vilken effekt det nya regelverket Basel-­‐III kommer att ha på den finansiella marknaden. Syftet är även att undersöka eventuella alternativ till regelverket, samt eventuella för-­‐ och nackdelar med regelverket och de möjliga alternativen. Metod och empiri: För att få ett tillfredställande svar på problemfrågeställningen har en kvalitativ ansats valts i undersökningen. Den empiriska datainsamlingen har skett genom fyra intervjuer med branscherfarna respondenter från olika yrkesgrupper. Teori: Den teoretiska referensramen har utarbetats genom en extensiv genomgång av vetenskapliga artiklar, rapporter, utredningar etc. Slutsats: Vår studie tyder på att Basel-­‐III inte kommer vara tillräckligt för att förhindra finansiella kriser, men det kan däremot göra bankerna mer resistenta mot störningar. Den senaste finanskrisen indikerar att den oreglerade marknaden kan påverka hela det finansiella systemet. De reglerade och oreglerade delarna av finansmarknaden är väl integrerade med varandra och detta har skett genom en ökad användning av CDS-­‐derivat som omfördelar riskerna. Studien visar inte på något entydigt svar huruvida Glass-­‐ Steagall är ett lämpligt alternativ till Basel-­‐III eller inte.